Folli Follie: Άρση ασυλίας για τον Σταύρο Αραχωβίτη - Απείχε ο ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλοντας την επιστολική ψήφο
Με 183 υπέρ και 23 (επί 206 ψηφισάντων), κατά αποφασίστηκε η άρση της ασυλίας του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Σταύρου Αραχωβίτη. «Δεν υπάρχει καμία ένδειξη για παρέμβαση» υπογράμμισε ο βουλευτής καταγγέλλοντας πολιτικές σκοπιμότητες.
Της ονομαστικής ψηφοφορίας απείχε ο ΣΥΡΙΖΑ, σε εφαρμογή της απόφασής του να απέχει από διαδικασίες στις οποίες παραβιάζονται οι κανονισμοί της Βουλής με αφορμή την πανδημία με αποτέλεσμα να παραβιάζεται η ελεύθερη βούληση των βουλευτών. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος, Γιάννης Ραγκούσης, κατήγγειλε νόθευση διαδικασιών μέσω της επιστολικής ψήφου, ζητώντας να σταματήσει αυτή η απαράδεκτη και αδικαιολόγητη μεθοδευση.
Ο τέως πρόεδρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης, ζήτησε να υπάρχει η δυνατότητα αυτοπρόσωπης ψήφου ηλεκτρονικά. Την απόφαση απέρριψε ο πρόεδρος της Βουλής, Κώστας Τασούλας ισχυριζόμενος πως το τεχνολογικό σύστημα δεν μπορεί να εγγυηθεί την ακώλυτη συμμετοχή των βουλευτών.
Υπενθυμίζεται πως η αποτυχημένη για την ΝΔ ψηφοφορία για την άρση της ασυλίας του Παύλου Πολάκη (είχε προσφύγει εναντίον του ο εκδότης Γιάννης Κουρτάκης) είχε διεξαχθεί χωρίς επιστολική, αλλά με φυσική παρουσία βουλευτών. Όταν κατατέθηκε νέα μήνυση από τον εκδότη, το αποτέλεσμα που προέκυψε με την επιστολική ήταν το επιθυμητό για το Μαξίμου.
Στην τοποθέτησή του, ο κ. Αραχωβίτης είπε ότι η ποινική διερεύνηση της υπόθεσης θα συμβάλει μόνο στη διατήρηση ενός νοσηρού κλίματος σε βάρος του, «παρέχοντας σε ψευδείς και συκοφαντικές φήμες, το έδαφος να συντηρηθούν». Όπως είπε, δεν υπάρχουν καν αμυδρές ενδείξεις από τις αποδεδειγμένα ψευδείς δηλώσεις και τα αποκυήματα φαντασίας, που και ο ίδιος (ο υπάλληλος ασφαλείας της Folli Follie) έχει καταθέσει. Σημείωσε επίσης «την ευκολία με την οποία μπορεί κάθε βουλευτής να καταστεί ελεγχόμενος ποινικά, με μοναδικό στοιχείο την αναφορά του ονόματός του, από τον όποιον φαντασιόπληκτο αποφασίζει να το χρησιμοποιήσει εν αγνοία του, για να πουλήσει εκδουλεύσεις ή να φανεί ότι έχει υψηλές διασυνδέσεις».
Παράλληλα, έθεσε το θέμα της διαδικασίας της ψηφοφορίας, που -όπως είπε- «δεν λαμβάνει χώρα σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής και τη φυσική παρουσία των συναδέλφων» αλλά «μέσω της έκτακτης διαδικασίας της επιστολικής ψήφου, δηλαδή με την ειλημμένη απόφαση των Κοινοβουλευτικών Ομάδων. Συντάχθηκε τέλος, με τη σχετική απόφαση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλ. Τσίπρα για αποχή από ονομαστικές ψηφοφορίες που διεξάγονται με επιστολική ψήφο.
Σε παρέμβασή του, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Ραγκούσης επανέλαβε την ένσταση του κ. Τσίπρα για τον τρόπο διεξαγωγής των κοινοβουλευτικών λειτουργιών κατά την πανδημία και την έκφραση απόλυτης αντίθεσής του στη «νόθευση» των διαδικασιών σε κάθε ονομαστική ψηφοφορία, ως οι βουλευτές, που ψηφίζουν με επιστολική ψήφο σε μυστική ψηφοφορία, να ήταν «εγκυμονούσες, σε αποστολή στο εξωτερικό ή σε καραντίνα». Όπως τόνισε, οι νέες τεχνολογίες επιτρέπουν τη συμμετοχή των βουλευτών σε μια ονομαστική ψηφοφορία μέσω ηλεκτρονικών συστημάτων, τα οποία χρησιμοποιούνται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και άλλα εθνικά κοινοβούλια. Η διαδικασία που διεξάγεται μέσω των κοινοβουλευτικών ομάδων «αφαιρεί τη δυνατότητα απευθείας έκφρασης και βούλησης του βουλευτή» είπε ο κ. Ραγκούσης.
Από την πλευρά του Κινήματος Αλλαγής, ο Β. Κεγκέρογλου είπε ότι δεν βλέπει τίποτα στην υπόθεση Αραχωβίτη «παρά μόνο ένα στήσιμο κάποιου για να οικονομήσει λεφτά από τη διοίκηση (της εταιρείας του) εκμεταλλευόμενος και συκοφαντώντας άλλα άτομα».
Υπενθύμισε ότι ψήφισε «παρών» στην επιτροπή, υπό την έννοια της επιφύλαξης, και σημείωσε ότι το όποιο «ναι» από συναδέλφους του, θα εδράζεται στο τυπικό και την υποχρέωση που απορρέει από το Σύνταγμα και όχι σε στοιχεία που σχετίζονται με την ουσία της υπόθεσης.
Ο βουλευτής του ΚΚΕ Μανώλης Συντυχάκης είπε ότι το κόμμα του καταψηφίζει καθώς «το μόνο στοιχείο που υπάρχει είναι ένα μέιλ της εταιρείας (Folli Follie) με μία αναφορά στο όνομα Αραχωβίτη». Μόνο γι’ αυτό, ο εισαγγελέας, κάνει το συγκεκριμένο έγγραφο (για άρση ασυλίας) προς τη Βουλή, τη στιγμή που δεν έχει κληθεί (από τον εισαγγελέα) ο κάτοχος του e-mail» είπε ο κ. Συντυχάκης. Επισήμανε δε, ότι «έχει ανοίξει μια φάμπρικα καταγγελιών, για ψύλλου πήδημα» η οποία «ανοίγει επικίνδυνες ατραπούς».
