Αυτοδιοικητικές εκλογές: Υπερψηφίστηκε το νομοσχέδιο από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής

Υπερψηφίστηκε επί της αρχής και κατά πλειοψηφία το νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών για την "Εκλογή Δημοτικών και Περιφερειακών Αρχών".

Υπέρ ψήφισαν οι βουλευτές της ΝΔ, κατά οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, του Κινήματος Αλλαγής, του ΚΚΕ και του ΜέΡΑ25, ενώ, επιφυλάχθηκαν για την Ολομέλεια, οι βουλευτές της Ελληνικής Λύσης.

Έτσι, το κυβερνών κόμμα της Νέας Δημοκρατίας πιστώνεται αποκλειστικά την επαναφορά της εύρυθμης λειτουργίας στους ΟΤΑ, μετά την στάση που κράτησε η αντιπολίτευση, όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο παριστάμενος υπουργός Εσωτερικών Μάκης Βορίδης. «Το νομοσχέδιο νομοσχέδιο είναι αναγκαίο, όπως σας είπαν και οι φορείς που έχουν την ευθύνη λειτουργίας των ΟΤΑ, δηλαδή οι δήμαρχοι και οι περιφερειάρχες, οι οποίοι παλεύουν να παρέχεται το απαραίτητο διοικητικό αποτέλεσμα στους δημότες» τόνισε ο κ. Βορίδης.

Η "κατά" ψήφος, είναι ψήφος κατά των δημοτών, είναι κατά της αποτελεσματικής λειτουργίας των δήμων «και από αυτή την πλευρά, σας βαραίνει η ευθύνη αυτής της επιλογής» είπε ο υπουργός Εσωτερικών.

Επιπροσθέτως, ο κ. Βορίδης, που αναφέρθηκε στην εμπειρία δύο ετών "δυσλειτουργίας" στην ΤΑ λόγω των εκλογών της απλής αναλογικής, είπε ότι το νομοσχέδιο δημιουργεί τις προϋποθέσεις για επάνοδο της κυβερνησιμότητας στους δήμους.

Όσον αφορά την κριτική  των εκπροσώπων των κοινοτήτων, ανέφερε ότι η κυβέρνηση διατηρεί τις κοινότητες στη συντριπτική τους πλειοψηφία, και αλλάζει μόνο την κάλπη. «Τι είναι αυτό που κάνουμε; Διατηρούμε τους αριθμούς και τα μεγέθη. Εκείνο που ουσιαστικά καταργούμε είναι την ανεξάρτητη κάλπη για να μη δημιουργείται η αίσθηση ότι έχω ένα ξεχωριστό βαθμό αυτοδιοίκησης, ότι είναι κάτι άλλο και ξένο από αυτό, που είναι το σύνολο της εκλογικής διαδικασίας στο δήμο».

Για τα επιμέρους θέματα που τέθηκαν από τους φορείς, είπε ότι η κυβέρνηση θα τα σκεφτεί, και τις όποιες αλλαγές, θα τις φέρει στη συζήτηση που θα διεξαχθεί στην Ολομέλεια.

Μ. Χατζηγιαννάκης: Στην εντατική η Αυτοδιοίκηση με τις μικροπολιτικές λογικές της ΝΔ στον εκλογικό νόμο

Ο εισηγητής της αξιωματικής αντιπολίτευσης σημείωσε πως η κυβέρνηση επικαλείται υποκριτικά την κυβερνησιμότητα, προκειμένου να καθιερώσει ένα υπερπλειοψηφικό σύστημα που νοθεύει τη λαϊκή ετυμηγορία, ολοκληρώνοντας τη μεθοδική υπονόμευση των προγραμματικών συγκλίσεων και συνεργασιών που άρχισε από την πρώτη στιγμή της διακυβέρνησης της ΝΔ.

«Καθησυχάζατε και διαβεβαιώνατε τους δημάρχους ότι εφόσον εκλεγείτε θα μεταφέρετε όλες τις αρμοδιότητες στις οικονομικές επιτροπές και ότι δεν θα χρειαστεί να κάνουν καμιά απολύτως συνεργασία με άλλες δημοτικές δυνάμεις», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι η κυβέρνηση δεν άφησε ποτέ το σύστημα του Κλεισθένη I να εφαρμοστεί στην πράξη.

Επιπλέον, ο αναπληρωτής τομεάρχης Εσωτερικών και υπεύθυνος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την Αυτοδιοίκηση υποστήριξε ότι με το 43% ως όριο εκλογής το μόνο που κάνει η κυβέρνηση είναι να διευκολύνει τους ήδη εκλεγμένους γαλάζιους δημάρχους και περιφερειάρχες να επανεκλεγούν, νομοθετώντας παράλληλα πληθώρα θεσμικών εμποδίων στις αντίπαλες δημοτικές παρατάξεις. «Τι άλλο νόημα έχει το 43%, από τη στιγμή που ούτως ή άλλως εξασφαλίζετε την κυβερνησιμότητα πριμοδοτώντας τα 3/5 των εδρών των συμβουλίων στον νικητή;» δήλωσε διερωτώμενος.

Σχετικά με τις κοινότητες και την πρόθεση της ΝΔ να καταργήσει την τρίτη κάλπη για την ανάδειξη των κοινοτικών συμβουλίων, ο Μίλτος Χατζηγιαννάκης καταλόγισε κυβερνητική αδιαφορία και άγνοια των συνθηκών και των αναγκών των τοπικών κοινοτήτων. Παράλληλα, επεσήμανε πως αυτή ακριβώς η παρουσία της ξεχωριστής κάλπης ήταν που έδωσε κίνητρο και ενεργοποίησε χιλιάδες νέους κατά πλειοψηφία ανθρώπους σε πόλεις και χωριά για να ασχοληθούν με τα κοινά του τόπου τους, πολίτες που όπως είπε πρόθεση του ΥΠΕΣ είναι να τους μετατρέψει σε ψηφοσυλλέκτες των κομματικών υποψηφίων.

Τέλος, ο βουλευτής Ευβοίας τόνισε πως ορισμένες μικροαλλαγές που έχουν γίνει μέχρι σήμερα στο νομοσχέδιο δεν αλλάζουν τον αντιδημοκρατικό και αναχρονιστικό χαρακτήρα του, ούτε και την απόφαση της κυβέρνησης της ΝΔ να καταργήσει τις κοινότητες και να επιδεινώσει την κατάσταση στον χώρο της Αυτοδιοίκησης συνολικά.