Συνεχίστηκε το Ειδικό Δικαστήριο, για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών του 2016, με την εξέταση του Κυριάκου Τόμπρα από τους συνηγόρους της πλευράς Παππά – Καλογρίτσα. Τον διαμεσολαβητικό του ρόλο στη συνεργασία CCC – Καλογρίτσα και τη μη παράβαση καθήκοντος σε κανένα στάδιο του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες από τον Νίκο Παππά, επιβεβαίωσε ξανά ο μάρτυρας.

Σύμφωνα με τους δικηγόρους υπεράσπισης του Νίκου Παππά, ο μάρτυρας αφού επανέλαβε ότι «δεν είδα, δεν άκουσα και δεν συνάντησα τον Παππά» σε κανένα στάδιο των διαβουλεύσεων των δύο ημερών, εξήγησε ότι στο Πόρτο Χέλι υπήρξε «καταρχήν συμφωνία» και όχι «οριστική συμφωνία», της οποίας προηγήθηκαν και ακολούθησαν αλλεπάλληλες διαπραγματεύσεις μεταξύ Χούρι – Καλογρίτσα και των συνεργατών τους.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, μεταξύ άλλων. ο κ. Τόμπρας ανέφερε:

-«Χούρι και Καλογρίτσας ζήτησαν από τον Παππά να αλλάξουν οι όροι (σ.σ. του διαγωνισμού), αλλά ο Παππάς αρνήθηκε και δεν τους άλλαξε».

-«Ούτε παράταση στην καταβολή της εγγυητικής, ούτε αύξηση του αριθμού των δόσεων για το τίμημα (από τρεις σε δέκα), ούτε όρους που δυσχέραναν τους ανταγωνιστές Καλογρίτσα έβαλε ο Παππάς».

-«Ο Καλογρίτσας μπορούσε να βρει τα λεφτά. Είχε λεφτά. Όπως βρήκε τα 8 εκατ. ευρώ για την πρώτη εγγυητική επιστολή και τα 6,5 εκατ. ευρώ για την εξόφληση φορολογικών υποχρεώσεων του γιου του», ώστε η εταιρεία που σύστησε ο γιος του να μπορεί να συμμετάσχει στον διαγωνισμό, όπως και έγινε. Και έτσι καταρρίφθηκαν με πάταγο εκ νέου τα περί «μπροστινού».

«Για μια ακόμα φορά αποδεικνύεται ότι η δίωξη εναντίον του Νίκου Παππά είναι πολιτική δίωξη από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, που εκμεταλλεύεται μια «ιδιωτική και επιχειρηματική διαφορά», όπως τη χαρακτήρισε και ο Κυριάκος Τόμπρας. Τα ψέματα καταρρέουν. Για μια ακόμα φορά» τονίζουν από την πλευρά υπεράσπισης του Νίκου Παππά.

Ακολουθήστε το Flash.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι τις ειδήσεις