Απόφαση δίκη Χρυσής Αυγής: Την Παρασκευή η ετυμηγορία για τα ελαφρυντικά [vids]
«Ες αύριον τα σπουδαία» στη δίκη της Χρυσής Αυγής, καθώς την Παρασκευή 9 Οκτωβρίου 2020 αναμένεται η κρίσιμη απόφαση για την αναγνώριση ή όχι ελαφρυντικών για τους κατηγορούμενους στην υπόθεση της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης. Το Τριμελές Εφετείου Κακουργημάτων διέκοψε για τις 11 το πρωί, οπότε και οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων, θα συνεχίσουν τις δευτερολογίες τους επί των ελαφρυντικών.
Στη συνέχεια οι δικαστές θα αποσυρθούν και όταν επανέλθουν στην έδρα με την απόφαση τους για τα ελαφρυντικά θα καθορίσουν, ουσιαστικά, το πλαίσιο των ποινών που θα αντιμετωπίσουν οι καταδικασθέντες . Και αυτό γιατί η ενδεχόμενη αναγνώριση ελαφρυντικών αυτόματα οδηγεί σε μείωση ποινών. Είναι ενδεικτικό το γεγονός πως για το αδίκημα της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης το πλαίσιο της ποινής είναι από 5 μέχρι 15 έτη κάθειρξης. Στην περίπτωση, όμως, που αναγνωριστούν ελαφρυντικά, τότε οι προβλεπόμενες ποινές μειώνονται σημαντικά και κυμαίνονται από 2 μέχρι 8 έτη κάθειρξης.
Διαβάστε: Ταμπουρωμένος στο σπίτι του ο Μιχαλολιάκος – Διέψευσε απόπειρα αυτοκτονίας
Νωρίτερα, η εισαγγελέας της έδρας, Αδαμαντία Οικονόμου. εισηγήθηκε να δοθεί μία ελαφρυντική περίσταση που αφορά μη συμμετοχή μέλους σε κακουργηματική πράξη οργάνωσης, ερμηνεύοντας τη διάταξη 187 του ποινικού κώδικα παράγραφος 6. Η εισαγγελική πρόταση δεν αφορούσε την διευθυντική ομάδα αλλά μόνο όσους κρίθηκαν ένοχοι για ένταξη και δεν έχουν τελέσει ή δεν βαρύνονται με κακουργηματική πράξη που σχετίζεται με την οργάνωση.
Τι προβλέπεται για τις ποινές
Σύμφωνα με τα όσα προβλέπονται στον Ποινικό Κώδικα, ο Νίκος Μιχαλολιάκος και οι άλλοι έξι πρώην βουλευτές του νεοναζιστικού μορφώματος που κρίθηκαν ένοχοι για διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση αντιμετωπίζουν ποινές από πέντε έως δεκαπέντε χρόνια. Για τα μέλη της οργάνωσης, η αναγνώριση ελαφρυντικών μειώνει το πλαίσιο της ποινής των 5 έως 10 ετών σε 1 έως 5 έτη.
Στην Ασφάλεια Αττικής, βρίσκονται σε πλήρη ετοιμότητα, ώστε ανά πάσα στιγμή να συλλάβουν τους πρώην βουλευτές του νεοναζιστικού μορφώματος της Χρυσής Αυγής, οι οποίοι έχουν καταδικαστεί με την κατηγορία της Διεύθυνσης Εγκληματικής οργάνωσης. Όλοι οι καταδικασθέντες πρώην βουλευτές, στην ουσία βρίσκονται υπό επιτήρηση, τόσο φυσική, όσο και ηλεκτρονική κυρίως από την Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία, η οποία άλλωστε είχε αναλάβει και το βάρος των πρώτων συλλήψεων, όταν πια είχε ξεκινήσει η διαδικασία για τον χαρακτηρισμό της Χρυσής Αυγής ως εγκληματικής οργάνωσης.
Παράλληλα, η εισαγγελέας δήλωσε ότι «ο εισαγγελέας είναι αρμόδιος για την εκτέλεση των αποφάσεων. Δεν έχει δοθεί εντολή για παρακολούθηση των κατηγορουμένων». Η διευκρίνιση δια στόματος της εισαγγελικής λειτουργού ήρθε μετά από καταγγελία της υπεράσπισης του Θ. Μαρία, τον οποίο όπως ειπώθηκε από το πρωί κάποιος αξιωματικός τον παρακολουθεί στον χώρο εργασίας του. Η συνήγορος ρώτησε αν υπάρχει σχετική εντολή αναφορικά με τους καταδικασθέντες για να λάβει αρνητική απάντηση.
Κώστας Παπαδάκης: Αιχμές προς την εισαγγελέα
Με νεότερες δηλώσεις επί των ελαφρυντικών, επανήλθε ο συνήγορος πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής, Κώστας Παπαδάκης, έξω από το Εφετείο όπου συνεχίζεται η σχετική διαδικασία.
Αναφερόμενος ο κ. Παπαδάκης στα ελαφρυντικά που διεκδικούν οι συνήγοροι υπεράσπισης δήλωσε: «Η ελαφρυντική περίσταση της μη τέλεσης αξιόποινων πράξεων που αναφέρεται στο άρθρο 187 παράγραφος 6 του παλιού Ποινικού Κώδικα που επικαλούνται οι υπερασπιστές, εφαρμόζεται όταν η μη τέλεση εγκληματικών πράξεων αφορά την εγκληματική οργάνωση και όχι όταν μια εγκληματική οργάνωση στην οποία έχει καταδικαστεί κάποιος για ένταξη, έχει τελέσει εγκληματικές πράξεις αλλά δεν έχει τελέσει ο ίδιος. Αυτό προκύπτει ευθέως, τόσο από την εισηγητική έκθεση του νόμου, όσο και από ένα βιβλίο, το σύγγραμμα «Ασφάλεια και Ελευθερία» του Ιωάννη Μανωλεδάκη, το οποίο έκαναν σημαία στις αγορεύσεις τους πριν οι συνήγοροι υπεράσπισης, αλλά τώρα το ξέχασαν, διότι αυτά τα οποία γράφει είναι αντίθετα με αυτά τα οποία υποστηρίζουν».
Με αιχμή προς την εισαγγελέα της έδρας, ο κ. Παπαδάκης υποστήριξε ότι «τουλάχιστον η εισαγγελέας όφειλε να το έχει διαβάσει. Ο σκοπός για τον οποίο καθιερώθηκε αυτό το ελαφρυντικό, είναι ότι κάποιο μέλος εγκληματικής οργάνωσης που πράγματι είναι αδρανής και δεν έχει τελέσει αυτά που σχεδιάζει, να μπορεί να αντιμετωπίζεται επιεικέστερα. Όχι όμως κάποιος που βρίσκεται σε μια οργάνωση που έχει τελέσει εγκληματικές πράξεις, που αυτός το ξέρει και επειδή ο ίδιος δεν έχει συμμετάσχει στην τέλεση τους να παίρνει ελαφρυντικό. Συνεπώς, η απονομή της δικαιοσύνης απαιτεί την απόρριψη για όλους τους κατηγορούμενους του ελαφρυντικού αυτού και οφείλουν όσοι δεν έχουν ανοίξει στην εισηγητική έκθεση του νόμου και το βιβλίο του Γιάννη Μανωλεδάκη, το οποίο όπως είπαμε οι ίδιοι οι συνήγοροι υπεράσπισης το ανέφεραν δυο και τρεις φορές στις αγορεύσεις τους, να κάτσουν να το διαβάσουν».
Επιπλέον, ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής, Κώστας Παπαδάκης διαπίστωσε ότι «ο νέος ποινικός κώδικας έχει πράγματι καταργήσει την παρεπόμενη ποινή της στερήσεως των πολιτικών δικαιωμάτων» αλλά, όπως τόνισε ο ίδιος, δεν υφίσταται «αδιέξοδο» και «δεν είναι αδύνατη η αντιμετώπιση» με την προσθήκη του ασυμβίβαστου μέσω της αλλαγής της εκλογικής νομοθεσίας. Όπως υπογράμμισε ο κ. Παπαδάκης «η αντιμετώπιση του αποκλεισμού δεν είναι θέμα αποκλειστικά του Ποινικού Κώδικα και μπορεί να λυθεί άμεσα, χωρίς να υπάρχει αναδρομικότητα», μάλιστα «έστω και χωρίς η καταδίκη να είναι αμετάκλητη».
Ο κ. Παπαδάκης εξήγησε ότι δεν πρέπει να συγχέεται η διαδικασία της κατάθεσης καταστατικού στον Άρειο Πάγο με τον αποκλεισμό από την εκλογική διαδικασία. «Ο Άρειος Πάγος θα αντιμετωπίσει μια νέα πραγματικότητα και θα αναλάβει τις ευθύνες του και είναι βέβαιο ότι θα αποδώσει δικαιοσύνη» υπογράμμισε ο κ. Παπαδάκης. Για «δώρο στην Χρυσή Αυγή» έκανε λόγο χαρακτηριστικά ο συνήγορος της Πολιτικής Αγωγής αναφερόμενος στην κατάργηση της έκπτωσης των πολιτικών δικαιωμάτων «μαζί με άλλα πολλά» όπως η μείωση των ποινών και το ελαφρυντικό της μη εύλογης διαρκείας της δίκης, αλλά όπως υπογράμμισε ξανά «δεν υπάρχουν αδιέξοδα ως προς τη μη συμμετοχή σε εκλογές».
Η εισαγγελική πρόταση
«Τι να προτείνω όταν το δικαστήριο δέχθηκε ότι τέλεσαν τέτοια αδικήματα, ανθρωποκτονίες και απόπειρες ανθρωποκτονιών; Θα ήταν αντιφατικό να προτείνω ελαφρυντικά ενώ διέπραξαν τέτοια αδικήματα κατά της Δημοκρατίας», εισηγήθηκε η εισαγγελέας της έδρας. Ωστόσο, λίγη ώρα αργότερα και μετά τις αγορεύσεις των συνηγόρων, άλλαξε την αρχική της τοποθέτηση.
Η εισαγγελέας πρότεινε:
- Ελαφρυντικά για πρότερο έντιμο βίο για όλους που έχουν ενοχή για πλημμέλημα.
- Να δοθεί ελαφρυντικό πρότερου έντιμου βίου σε όλους κρίθηκαν ένοχοι για ένταξη στην εγκληματική οργάνωση, αρκεί να μην έχουν προσωπική εμπλοκή σε βαριές κατηγορίες.
Με άλλα λόγια, η εισαγγελέας ζήτησε την αναγνώριση του ελαφρυντικού που έδωσε στους τρεις πρώην βουλευτές και σε κάθε άλλο κατηγορούμενο ο οποίος κρίθηκε ένοχος για ένταξη χωρίς να έχει άλλη κακουργηματική πράξη που να συνδέεται με την οργάνωση.
Η εισαγγελέας διευκρίνισε ότι αυτό δεν αφορά τους επτά πρώην βουλευτές που κρίθηκαν ένοχοι για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης και άλλους κατηγορούμενος όπως ο Γιώργος Ρουπακιάς, οι δύο καταδικασθέντες για τη δολοφονία Λουκμάν, οι συνεργοί στη δολοφονία Φύσσα, οι καταδικασθέντες για Αντίπνοια, Συνεργείο, οι κατηγορούμενοι για επίθεση στους αλιεργάτες κλπ.
https://www.youtube.com/watch?v=nubw5rmtmq0
Σημειώνεται πως στο δικαστήριο δεν βρίσκεται κανείς από τους πρώην βουλευτές της Χρυσής Αυγής που καταδικάσθηκαν είτε για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, είτε για συμμετοχή και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση.
Μόλις 7 εκ των 65 ενόχων βρίσκονται στην αίθουσα. Ο δεύτερος γύρος ξεκίνησε χωρίς καθυστερήσεις και αφορά στις ποινές που θα επιβληθούν. Πληροφορίες αναφέρουν πως δεν αποκλείεται μέχρι το τέλος της ημέρας να ανακοινωθεί και η τελική απόφαση. Μετά την οριστική απόφαση το δικαστήριο θα ενημερώσει τις αστυνομικές διευθύνσεις στις περιφέρειες στις οποίες ζουν μέλη της Χρυσής Αυγής που έχουν καταδικαστεί και δεν βρίσκονται στο δικαστήριο.
[caption id="attachment_1698683" align="alignnone" width="1000"]
Η εισαγγελέας της έδρας[/caption]
Μετά τη χθεσινή ιστορική απόφαση του Δικαστηρίου με την οποία κρίθηκαν ένοχα όλα τα στελέχη της ηγετικής ομάδας της Χρυσής Αυγής ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης, το ενδιαφέρον σήμερα στρέφεται στην ανακοίνωση των ποινών καθώς και ποιοι τελικά θα μπουν στη φυλακή. Από την απόφαση του δικαστηρίου για τα ελαφρυντικά θα κριθεί και το ύψος των ποινών που θα επιβληθεί σε καθέναν από τους κριθέντες ενόχους.
Έσπευσαν να παραδοθούν δύο καταδικασμένα στελέχη της Χ.Α.
Δύο στελέχη της εγκληματικής οργάνωσης έσπευσαν το πρωί της Πέμπτης στο Αστυνομικό Τμήμα Περάματος, να παραδοθούν. Δεν πρόκειται για βουλευτές της Χρυσής Αυγής αλλά για μεγαλοστελέχη που καταδικάστηκαν και μάλιστα ο ένας εκ των δύο έχει καταδικαστεί και συμμετοχή στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Ωστόσο, ο αξιωματικός υπηρεσίας έπρεπε να τους εξήγησε ότι πρέπει να περιμένουν να ολοκληρωθεί το δικαστήριο...
Οι προβλεπόμενες ποινές
Υπενθυμίζεται ότι για το αδίκημα της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης το πλαίσιο της ποινής είναι από 5 μέχρι 15 έτη κάθειρξης. Αν όμως, αναγνωριστούν ελαφρυντικά, τότε οι προβλεπόμενες ποινές πέφτουν σημαντικά και κυμαίνονται από 2 μέχρι 8 έτη κάθειρξης. Το πλαίσιο ποινής για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση είναι από 5 έως 10 έτη κάθειρξη. Αν όμως αναγνωριστεί ελαφρυντικό οι ποινές πέφτουν σε 1 έως 5 έτη κάθειρξης.
Η σημασία του ανασταλτικού χαρακτήρα των ποινών
Εφόσον κριθεί και το θέμα των ελαφρυντικών, το δικαστήριο θα αποφανθεί για τις ποινές που θα επιβάλλει σε όσους έκρινε ενόχους. Και κυρίως θα αποφασίσει για τον αν οι καταδικασθέντες θα έχουν ή όχι αναστολή στην εκτέλεση των ποινών τους. Για το θέμα αυτό αναμένεται να δοθεί σήμερα «μάχη» στο δικαστήριο καθώς είναι σχεδόν βέβαιο πως όλοι θα διεκδικήσουν αναστολές στην εκτέλεση της ποινής ώστε να μην οδηγηθούν στις φυλακές.
Σε περίπτωση που το δικαστήριο δεν αναστείλει την εκτέλεση των ποινών, τότε δεν αποκλείεται, εφόσον οι καταδικασθέντες δεν βρίσκονται στο δικαστήριο, να εκδώσει εντάλματα για τη σύλληψή τους ή να ζητήσει τη βίαιη προσαγωγή τους.
Τα ελαφρυντικά που αρχικώς απερρίφθησαν
Όσοι κρίθηκαν ένοχοι ζήτησαν από το δικαστήριο να τους αναγνωρίσει, κατά περίπτωση, τα ελαφρυντικά του σύννομου βίου, της μη εύλογης διάρκειας της δίκης, της ειλικρινούς μεταμέλειας και της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς. Οι συνήγοροι υπεράσπισης έκαναν μάλιστα λόγο για παραβίαση του τεκμηρίου της αθωότητάς και δήλωσαν πως θα προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
