Επαναλοίμωξη κορονοϊός: Γυναίκα βγήκε ξανά θετική 19 ημέρες μετά το εξιτήριο

Επαναλοίμωξη κορονοϊός: Η σπάνια περίπτωση επαναλοίμωξης φαίνεται πως απασχολεί τους έλληνες επιστήμονες. Συγκεκριμένα, πρόκειται για μία ασθενή που είχε λάβει εξιτήριο από το νοσοκομείο «Ευαγγελισμός» στις 6 Απριλίου και τώρα φέρεται να βγήκε και πάλι θετική στον κορονοϊό. Η γυναίκα αισθάνθηκε αδιαθεσία και μεταφέρθηκε και πάλι στο νοσοκομείο, όπου της έγινε το τεστ για τον κορονοϊό.

Ο Εθνικός Οργανισμός Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ) έχει ενημερωθεί για την περίπτωση και γιατροί εξετάζουν αν όντως πρόκειται για επαναλοίμωξη ή όχι. Σημειώνεται, πως στην Νότια Κορέα έχουν καταγραφεί περισσότερες από 180 περιπτώσεις ασθενών και το Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων της Κορέας (KCDC) ερευνά τα περιστατικά. Ωστόσο, έγινε γνωστό πάντως ότι κανένας από αυτούς τους ασθενείς των οποίων τα επαναληπτικά τεστ βγήκαν μετά από πολλές ημέρες θετικά, δεν φαίνεται να έχει μεταδώσει τον ιό σε άλλον άνθρωπο.

Η επιστημονική κοινότητα καταγράφει με μεγάλη επιφύλαξη αυτά τα φερόμενα κρούσματα επαναλοίμωξης, καθώς υπάρχουν αμφιβολίες για το κατά πόσο αποτελούν πραγματικά περιστατικά. Δεν είναι λίγοι οι επιστήμονες που αποδίδουν αυτές τις περιπτώσεις σε λάθος τεχνικές εξέτασης ή άλλους παράγοντες.

Παρόμοια είναι η άποψη του Σωτήρη Τσιόδρα, ο οποίος είχε αναφέρει: «Καταγράφηκαν ασθενείς που ελέγχθηκαν ξανά θετικοί για τον ιό, ενώ είχαν αρχικά αρνητικό έλεγχο, είχαν αναρρώσει. Αυτό μπορεί να αφορά κακή τεχνική στη λήψη των δειγμάτων, αλλά και μακρά παραμονή του ίδιου του υλικού του ιού χωρίς να μολύνει και χωρίς να συνοδεύεται από μετάδοση του ιού στον οργανισμό ενός ανθρώπου».

Ο ίδιος τόνισε πως η ανίχνευση του ιού με μοριακό έλεγχο PCR μετά τις 2-3 εβδομάδες που έχει περάσει κάποιος τη νόσο, δεν ισοδυναμεί με μετάδοση, όπως αυτό τεκμηριώνεται και από δημοσιευμένα δεδομένα μεγάλων ερευνητικών ομάδων του εξωτερικού. Σημείωσε, δε, πως: «Τις τελευταίες εβδομάδες ακούγονται δύο διφορούμενες απόψεις. Μία από τον ΠΟΥ, τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, η οποία λέει ότι δεν μπορεί να είμαστε σίγουροι ότι τα αντισώματα που αναπτύσσεις σε προστατεύουν. Εγώ δεν συμφωνώ με αυτή την τοποθέτηση. Και μία δεύτερη τοποθέτηση, η οποία ακούγεται από επιστημονικές ομάδες εγνωσμένου κύρους, ότι με βάση την εμπειρία που έχουμε από τους κορονοϊούς, θα υπάρχει προστασία για τουλάχιστον ένα χρόνο. Με αυτή την τοποθέτηση συντάσσομαι και εγώ».

Με τα σημερινά δεδομένα η ανάλυση της συνολικής δομής του ιού (ολικό γονιδίωμα), δείχνει έναν σχετικά βραδύ ρυθμό δημιουργίας μεταλλάξεων, σε σχέση με τη γρίπη: «Ακόμα και τα πιο διαφορετικά στελέχη μεταξύ τους έχουν περίπου 40 διαφορές από ένα σύνολο περισσότερων από 29.000 νουκλεοτίδια του ιού. Αυτό επί του παρόντος δίνει ένα αισιόδοξο μήνυμα σχετικά με την αποτελεσματικότητα ενός εμβολίου στο μέλλον, με την προϋπόθεση πως ο ιός θα παραμείνει έτσι [...] Σύμφωνα με τους συναδέλφους από το ελβετικό Πανεπιστήμιο, αν παραμείνουν έτσι τα δεδομένα, ο ιός δεν θα αλλάξει σημαντικά τα επόμενα έτη και ένα αποτελεσματικό εμβόλιο πιθανόν θα συνοδεύεται από μακρόχρονη και αποτελεσματική προστασία».