Εκλογές Ερασιτέχνη Παναθηναϊκού για Βοτανικό: Διχογνωμία για τη διπλή ανάπλαση στη Γενική συνέλευση

Προηγήθηκε χθες μια ανοιχτή συνέλευση διάρκειας σχεδόν έξι ωρών, όπου η διοίκηση του ΑΣ Παναθηναϊκού, με την παρουσία των Τάκη Μαλακατέ, Δημήτρη Βρανόπουλου και Βασίλη Παυλόπουλου συνομίλησε με μέλη του Ερασιτέχνη στη Λεωφόρο. Η συντριπτική πλειονότητα των τοποθετήσεων είναι κατά της Διπλής Ανάπλασης

Αύριο θα κριθεί το «ναι» ή το «όχι» στην υπογραφή των συμβάσεων για την Διπλή Ανάπλαση και την «μετακόμιση» του συλλόγου στον Βοτανικό.

Αρκετοί από όσους πήραν χθες τον λόγο, ζήτησαν εξηγήσεις στο γιατί η διοίκηση του Ομίλου δεν έκανε τις απαραίτητες διαδικασίες για να ξεκαθαρίσει δικαστικά το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Λεωφόρου υπέρ του Παναθηναϊκού ενώ στην συνέχεια έγιναν αρκετές αναφορές στην έλλειψη ρητρών στις συμβάσεις σε περίπτωση που η ΠΑΕ αποφασίσει να αποχωρήσει κάποια στιγμή από το γήπεδο στον Βοτανικό. Παράλληλα αναφέρθηκε ως «τροχοπέδη» για το «ναι» το ιδιοκτησιακό καθεστώς της ΠΑΕ και η παρουσία του Γιάννη Αλαφούζου. Επίσης, άλλα μέλη του συλλόγου ξεκαθάρισαν πως οι συμβάσεις θα μπορούσαν να ήταν πολύ καλύτερες για τον Ερασιτέχνη ως προς το κομμάτι των νέων εγκαταστάσεων και να υπάρχουν μεγαλύτερες δικλείδες ασφαλείας σε περίπτωση που το έργο σταματήσει και δεν υλοποιηθεί.

Ο κ. Τάκης Μαλακατές τοποθετήθηκε ως εξής στην ανοιχτή συνέλευση. «Είναι η πιο κρίσιμη και ιστορική συζήτηση που έχουμε να κάνουμε για τον Παναθηναϊκό μας. Όπως επανειλημμένως έχω τοποθετηθεί, όλες οι απόψεις είναι σεβαστές και όλοι ανεξαρτήτως αν είμαστε υπέρ ή κατά αγαπάμε το ίδιο τον Παναθηναϊκό μας. Η επόμενη ημέρα όποιο και αν είναι το αποτέλεσμα πρέπει να μας βρει ενωμένους και όχι διχασμένους.

Όπως ξέρετε από την επίσημη τοποθέτησή μου στην προ τριμήνου συνέντευξη Τύπου, τάχθηκα υπέρ της Διπλής Ανάπλασης αναλύοντας διεξοδικά όσα πετύχαμε και όσα δεν καταφέραμε να πετύχουμε. Ανέλυσα όλες τις πτυχές της Διπλής Ανάπλασης και όλα τα οφέλη κτιριακά και οικονομικά που θα έχει ο Παναθηναϊκός Αθλητικός Όμιλος. Τα οποία και επανέλαβα τόσο εγώ όσο και ο κος. Βρανόπουλος ως αντιπρόεδρος και σε επόμενες συνεντεύξεις. Δεν θέλω να σας κουράσω με λεπτομέρειες, όμως θέλω να αναφερθώ στο όραμα που έχω για τον Παναθηναϊκό μας.

Θέλω έναν Παναθηναϊκό πανίσχυρο, να διεκδικεί πρωταθλήματα με ίσους όρους, να είσαι σε θέση να διεκδικεί και να κατακτά και ευρωπαϊκούς τίτλους, οικονομικά αυτάρκη και με σύγχρονες και μεγάλες αθλητικές εγκαταστάσεις. Δεν θέλω ένα Παναθηναϊκό όπως τον έχουμε ζήσει και παλαιότερα να παλεύει για τη σωτηρία του, να χρωστάει και να παλεύει ίσα ίσα για να μην διαλυθεί. Εάν ήμουν πραγματικά πεπεισμένος ότι όλα αυτά θα μπορούσαμε να τα κάνουμε στη Λεωφόρο τότε να είστε βέβαιοι πως όχι μόνο εγώ, αλλά και όλοι οι προηγούμενοι από εμένα θα το είχαν επιδιώξει αλλά και θα το είχαν κάνει και πράξη.

Ότι έγιναν προσπάθειες είναι βέβαιο, αλλά όταν είδαν πραγματικά πως δε γίνεται αρχίσαν τα σενάρια για αλλαγή έδρας. Όλοι γνωρίζουμε πως κατά καιρούς έχουν ακουστεί το Ελληνικό, το Γουδί, παλαιότερα και πάλι ο Ελαιώνας κ.ο.κ. Βεβαίως όλοι ξέρουμε πως οι επαγγελματικές μας ομάδες αγωνίζονται στο ΟΑΚΑ άλλοι μόνιμοι και άλλοι περιοδικά.

Μαλακατές: Διπλή Ανάπλαση για έναν Παναθηναϊκό ισχυρό

Για μένα πλέον είναι ολοφάνερο, αν θέλουμε ένα Παναθηναϊκό πανίσχυρο σε Ελλάδα και Ευρώπη, χρειαζόμαστε όραμα, πίστη, σύγχρονες και μεγάλες αθλητικές εγκαταστάσεις και οικονομική ευεξία. Τις λύσεις αυτές κατά την ταπεινή μου γνώμη τις δίνει η Διπλή Ανάπλαση.

Κλείνοντας, θέλω να τονίσω την συναισθηματική αξία της Λεωφόρου που σίγουρα υφίσταται και όλοι μας, αλλά και οι επόμενες γενιές από εμάς οφείλουν να τη γνωρίζουν. Γι` αυτό στη Λεωφόρο μας, αν αποφασιστεί η Δ.Α, θα υπάρχει ένα μουσείο σύγχρονης Παναθηναϊκής ιστορίας που θέλω να πιστεύω πως θα είναι σημείο αναφοράς για κάθε επισκέπτη καθημερινά».

Από κει και πέρα, για πρώτη φορά υπήρξε επίσημη τοποθέτηση επί του θέματος από την ΠΑΕ. Ο αντιπρόεδρος, Γιάννης Παναγιωτίδης πήρε τον λόγο για να απαντήσει σε θέματα που αφορούν το ποδοσφαιρικό «τριφύλλι» και μεταξύ άλλων είπε:

«Το νομοθετικό πλαίσιο δεν ξεκίνησε πριν δύο-τρία χρόνια. Υπάρχει από το 2006. Ο Παναθηναϊκός μαζί με τον δήμο και την ΠΑΕ συμφώνησαν κάποια πράγματα. Ξεκίνησαν να υλοποιούνται, σταμάτησε το πρότζεκτ. Άλλαξε το νομοθετικό πλαίσιο και βγήκε προεδρικό διάταγμα το 2013. Αν γινόταν τροποποίηση του ΠΔ δεν είναι κάτι που είναι απίθανο. Χρειάζεται χρόνος και είναι με ερωτηματικό. Μπορεί κάποιος να δει τις συμφωνίες του δήμου το 2006 και το 2008 και τι ισχύει τώρα. Ο Ερασιτέχνης είναι σαφέστατα κερδισμένος. Θα μπορούσε περισσότερο. Τα 5.000 μέτρα έγιναν 7.500. Δεν υπήρχε εμπλοκή τότε του Ερασιτέχνη στο γήπεδο του ποδοσφαίρου, τώρα αποκτά δικαιώματα.

Πρώτη φορά ο Παναθηναϊκός ως σύνολο δεν πληρώνει ούτε ένα ευρώ για την κατασκευή του γηπέδου. Το μόνο που πληρώνει η ΠΑΕ είναι ένα ενοίκιο. Γιατί; Γιατί το σύνολο των χρημάτων δεν γυρίζει πίσω. Το κόστος είναι 115 εκατομμύρια, ο Ερασιτέχνης δεν πληρώνει τίποτα, η ΠΑΕ θα δίνει 420.000 ετησίως συνολικά. Το θέμα είναι αν θέλουμε να πάμε στον Βοτανικό ή αν δεν θέλουμε και αν θέλουμε καλύτερη συμφωνία. Αν πούμε δεν θέλουμε να φύγουμε από την Λεωφόρο, ό,τι σύμβαση και να κάνουμε δεν θα φύγουμε ποτέ.

Σε αυτό το γήπεδο που είμαστε σήμερα το 2008, ο Παναθηναϊκός έφυγε και πήγε στο ΟΑΚΑ. Το γήπεδο κατέρρευσε και για να λειτουργήσει ξανά, η ΠΑΕ επένδυσε χρήματα, άλλαξε και η νομοθεσία για να λειτουργήσει. Για την Λεωφόρο ο Αλαφούζος προσπάθησε όσο λίγοι. Δεν πρέπει να αποφασίζει κάποιος με γνώμονα το υπάρχον καθεστώς της ΠΑΕ, τώρα ανήκει σε εκείνον μετά από χρόνια σε άλλον. Σε ένα πρότζεκτ 100 χρόνων δεν έχει σημασία ποιος είναι τώρα. Ο Αλαφούζος μπορεί να μην είναι σε 5 και 10 χρόνια».

Τα μέλη που έχουν δικαίωμα ψήφου είναι 4.204. Για να περάσει το «ναι», θα πρέπει να πάρει το 67% των ψήφων.