Πάτρα: Το στοιχείο που «πρόδωσε» τη Ρούλα Πισπιρίγκου

Ένα στοιχείο στην υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου ήταν αυτό που "πρόδωσε" την ενοχή της και ουσιαστικά λειτούργησε με τρόπο τέτοιο προκειμένου ο εισαγγελέας να εισιγηθεί την παραπομπή της σε δίκη για ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας.

Σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά, ο εισαγγελέας έχει συντάξει ένα πόρισμα 37 σελίδων, στο οποίο η Ρούλα Πισπιρίγκου χαρακτηρίζεται ως «εμμονική». Ο Γιώργος Νούλης, εισαγγελέας της υπόθεσης, ζητά την παραπομπή της Πισπιρίγκου σε δίκη, υπογραμμίζοντας ότι εκείνη χορήγησε μέσω γαστροστομίας την κεταμίνη στο παιδί της, με στόχο να εκδικηθεί το σύζυγο της Μάνο Δασκαλάκη.

Παράλληλα, με την πρότασή του, ο εισαγγελέας ζητά την παραπομπή σε δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου όχι μόνο για τη δολοφονία του παιδιού της με κεταμίνη στο «Αγλαΐα Κυριακού», αλλά και για απόπειρα δολοφονίας του στο Καραμανδάνειο, με αποτέλεσμα η 9χρονη να καταστεί τετραπληγική.

Το στοιχείο που «πρόδωσε» τη Ρούλα Πισπιρίγκου

Ένα στοιχείο στην υπόθεση της απόπειρας ανθρωποκτονίας της μικρής Τζωρτζίνας φαίνεται πως έπαιξε σημαντικό ρόλο στην απόφαση του εισαγγελέα για την παραπομπή της Ρούλας Πισπιρίγκου με βαρύτατες κατηγορίες στο δικαστήριο.

Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας υποστηρίζει πως όταν το μικρό κορίτσι νοσηλευόταν στο «Καραμανδάνειο», η κατηγορουμένη «απόφραξε με τα χέρια της τις έξω αεροφόρους οδούς (μύτη και στόμα) του παιδιού», επιχειρώντας να εμποδίσει «την ελεύθερη αναπνευστική του λειτουργία με αποτέλεσμα να προκαλέσει σε αυτό καρδιακή ανακοπή».

Παράλληλα, ο εισαγγελέας τονίζει πως, ενώ η 33χρονη ήταν μόνη της με το παιδί της στον θάλαμο «αφαίρεσε διαδοχικά τόσο τη συσκευή ρινικού οξυγόνου που έφερε στο πρόσωπό του όσο και τη συσκευή του παλμικού οξυμέτρου, που είχε τοποθετηθεί στο δάχτυλό του προς άμεση ειδοποίηση του νοσηλευτικού προσωπικού για την πιθανή πτώση του οξυγόνου».

Η απουσία των ιατρικών οργάνων είχε επισημανθεί στις καταθέσεις τόσο από το ιατρικό και από το νοσηλευτικό προσωπικό του νοσοκομείου, ενώ είχε κληθεί να δώσει τη δική της απάντηση και η Ρούλα Πισπιρίγκου στη διάρκεια της συμπληρωματικής της απολογίας.

Τότε, η 33χρονη φέρεται να υποστήριξε ότι δεν γνωρίζει πως έγινε αυτό.

«Δεν γνωρίζω πως συνέβη αυτό, αλλά εικάζω ότι μετακινήθηκαν μόνα τους, όταν τραντάχθηκε το παιδί σε κρίση σπασμών. Κανείς δεν με ρώτησε από τους γιατρούς τότε που πήγαν αυτές οι συσκευές» υποστήριξε η Ρούλα Πισπιρίγκου.

Η εξήγηση αυτή δεν έπεισε τον εισαγγελέα που έκρινε υπεύθυνη για την απόπειρα δολοφονίας της 9χρονης Τζωρτζίνας τη Ρούλα Πισπιρίγκου, παραπέμποντάς της σε δίκη.