ΣΥΡΙΖΑ: Η εισαγγελέας αποδόμησε το αφήγημα της κυβέρνησης για τις τηλεοπτικές άδειες - Απάντηση της ΝΔ

Την απαλλακτική πρόταση της εισαγγελέως του Ειδικού Δικαστηρίου για τον Νίκο Παππά σχολίασε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τονίζοντας ότι απέδωσε με πληρότητα την αλήθεια.

Όπως αναφέρει η αξιωματική αντιπολίτευση, «μετά την αθώωση Κρέτσου στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, έρχεται σήμερα η πρόταση της εισαγγελέως, κυρίας Σμυρλή, στο Ειδικό Δικαστήριο για να αποδομήσει όλο το κατηγορητήριο αλλά και το αφήγημα της κυβέρνησης για δήθεν στημένο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ».

«Δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ενοχής για τον κατηγορούμενο. Καμία παρέμβαση δεν έκανε ο κ. Παππάς υπέρ κάποιου υποψηφίου ούτε ειδικά για την εταιρεία του κ. Ιωάννη Βλαδίμηρου Καλογρίτσα. Είχε την ίδια ίση μεταχείριση όπως και οι άλλοι υπερθεματιστές. Δεν δόθηκε καν δυνατότητα αποπληρωμής με περισσότερες δόσεις. Από κανένα σημείο της ακροαματικής διαδικασίας δεν προέκυψε ότι ο κατηγορούμενος Νίκος Παππάς δεν τήρησε τους όρους του διαγωνισμού. Με οποιονδήποτε τρόπο δεν ευνοήθηκε η εταιρεία συμφερόντων Καλογρίτσα» επισήμανε, μεταξύ άλλων, η εισαγγελέας Όλγα Σμυρλή κατά την αγόρευσή της.

Aπαλλακτική πρόταση για τον Νίκο Παππά από την εισαγγελέα στο Ειδικό Δικαστήριο

Εν τω μεταξύ, την αντίδραση της Εισαγγελέως του Ειδικού Δικαστηρίου, Όλγας Σμυρλή, καθώς και των συνηγόρων υπεράσπισης του Νίκου Παππά προκάλεσε η πρωτοφανής ενέργεια της Προέδρου, Ιωάννας Κλάπα, η οποία διέκοψε την εισαγγελέα την ώρα που διατύπωνε την εισήγησή της για την ενοχή η μη των κατηγορουμένων Παππά – Καλογρίτσα.

Ήταν η στιγμή, που η Εισαγγελέας αναφερόταν στα SMS, τα οποία εμφάνισε στη δίκη η πλευρά Καλογρίτσα, λέγοντας: «Τα έγραφα, ειδικά τα προσκομισθέντα από τον κ. Καλογρίτσα ως προερχόμενα από το κινητό του Νίκου Παπά ως μηνυμάτων προς Καλογρίτσα δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη, παρά το γεγονός ότι, απορρίφτηκε η ένσταση απορρήτου των συνηγόρων. Υπάρχει πρόβλημα, γιατί δεν προέρχονται από αποτύπωση της εταιρίας κινητής τηλεφωνίας, που είναι και ο μοναδικός αξιόπιστος τρόπος. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος, με συνέπεια να μην μπορεί αποδεκτός αυτός ο τρόπος λήψης των μηνυμάτων, αφού δεν έχουν στοιχεία αληθοφάνειας. Και καμία πραγματογνωμοσύνη δεν μπορεί να διαβεβαιώσει την προέλευση των μηνυμάτων».

Σε αυτό το σημείο και ενώ δεν είχε ολοκληρώσει την εισήγησή της η Εισαγγελέας κ. Σμυρλή, η Πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου, Iωάννα Κλάπα, τη διέκοψε και σε έντονο ύφος της είπε:

Πρόεδρος: Aυτά τα μηνύματα για τα οποία τοποθετείστε, το δικαστήριο τα έκανε απολύτως δεκτά. Το δικαστήριο τα έκρινε νόμιμα.

Άναυδη η Εισαγγελέας δεν πρόλαβε να μιλήσει, ενώ ακούστηκε η φωνή του εκ των συνηγόρων υπεράσπισης Παππά, Γιάννη Ματζουράνη, που είπε:

«Eίναι παρεμπίπτουσα η απόφαση του Δικαστηρίου και σωστά επιχειρηματολογεί η Εισαγγελέας, γιατί μπορεί να αλλάξει».

Πρωτοφανής παρέμβαση της Προέδρου του Ειδικού Δικαστηρίου στην Εισαγγελέα κατά την εισήγησή της

ΝΔ: Δεν θα ακολουθήσουμε τον κατήφορο του ΣΥΡΙΖΑ, θα περιμένουμε την απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου

Η Νέα Δημοκρατία απάντησε στον ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με την πρόταση του εισαγγελέα για τον Νίκο Παππά και την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών.

Η ΝΔ σχολίασε: «Δεν περιμέναμε κάτι διαφορετικό από τον ΣΥΡΙΖΑ, από το να σπεύσει να προδικάσει και να προκαταλάβει την απόφαση του ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου, πανηγυρίζοντας για την πρόταση της εισαγγελέως στην υπόθεση του Νίκου Παππά, ο οποίος θυμίζουμε ότι δικάζεται για παράβαση καθήκοντος για το στήσιμο του διαγωνισμού των τηλεοπτικών αδειών και την απόπειρα χειραγώγησης των μέσων ενημέρωσης με συγκατηγορούμενο τον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα.

Η αγωνία της Κουμουνδούρου είναι πρόδηλη και για μια ακόμη φορά ξεπερνά κάθε όριο επιδεικνύοντας μια ακραία και αντιθεσμική συμπεριφορά που προσβάλλει τη λειτουργία του κράτους δικαίου.

Η Νέα Δημοκρατία με αίσθημα σοβαρότητας και ευθύνης δεν πρόκειται να ακολουθήσει τον ολισθηρό θεσμικό κατήφορο του ΣΥΡΙΖΑ και δεν θα τοποθετηθεί όσο η δίκη βρίσκεται σε εξέλιξη και δεν έχει εκδοθεί η τελική ετυμηγορία.

Θα περιμένουμε την απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου, το οποίο θα κρίνει μακριά από επικοινωνιακούς θορύβους και κομματικές σκοπιμότητες».