Τέμπη: Ξεσπά η μητέρα του νεκρού μηχανοδηγού για τον σύλλογο θυμάτων - «Βλέπω εκμετάλλευση»

Η μητέρα του μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας στα Τέμπη σημείωσε με νόημα στα Parapolitika 90,1 πως «το εμπορικό τρένο ήταν άκαυτο. Οι δύο μηχανές ήταν άκαυτες και οι σοροί περισυνελέγησαν ακέραιες. Όταν προσπάθησα να το επικοινωνήσω αυτό η φωνή μου δεν ακουγόταν».

Επίσης, τόνισε πως ο σύλλογος θυμάτων της τραγωδίας δεν εκπροσωπεί ούτε τα δάχτυλα του ενός χεριού και ότι βλέπει εκμετάλλευση στο θέμα. Ερωτηθείσα, δε, αν θέλει την τιμωρία του Κώστα Αχιλλέα Καραμανλή και του πρωθυπουργού, η Σταυρούλα Καρύδη δήλωσε:

«Φυσικά, όλων των υπευθύνων. Δεν θέλω να παρεξηγηθώ, εγώ δεν υποστηρίζω κανέναν, η αλήθεια που έψαχνα για να μην υπάρχουνε σκιές για το δικό μου το παιδί ότι συμμετείχε σε λαθρεμπόριο... αυτό που με πείραξε πολύ δεν ήταν τα οικονομικά οφέλη, αν ήταν ένα λαθρεμπόριο με οικονομικά οφέλη θα μπορούσα να το αντέξω, η κατηγορία όμως ότι ήταν αυτός υπεύθυνος για θάνατο ανθρώπων ... Θεωρώ ότι έχω δικαιωθεί ήδη με το πόρισμα Τσακιρίδη που δεν βγήκε να αμφισβητήσει κανείς αλλά και κανείς δεν πρόβαλε (σσ γιατί χαλούσε το στόρι του λαθρεμπορίου)».

Για τα σενάρια περί χαμένου βαγονιού και παράνομου φορτίου

«Το πρώτο σενάριο ήταν ότι δεν ήταν (το παράνομο υλικό) στις φορτάμαξες, αλλά ότι ήταν μια μικρή φορτάμαξα η οποία ακολουθούσε τις τρεις φορτάμαξες. Δεν γνωρίζει όμως ο κόσμος ότι γι΄ αυτό το σενάριο είχε παραγγελθεί η πρώτη πραγματογνωμοσύνη Τσακιρίδη, που δεν ακουγότανε πουθενά, η οποία απέδειξε αυτό το οποίο τελικά αποδείχτηκε και για τις μηχανές. Αυτό το σενάριο τροφοδοτήθηκε επειδή πίσω από τις φορτάμαξες, το πρώτο κοντέινερ, είχε σημάδια τα οποία θεώρησαν ότι ήταν σημάδια από τη μεγάλη δεξαμενή που εκτινάχθηκε και χτύπησε το κοντέινερ. Έτσι υποχρεώθηκε η πραγματογνωμοσύνη Τσακιρίδη να ελέγξει την φορτάμαξα που ήταν μπροστά και το κοντέινερ που ήταν πίσω από το πιθανό βυτίο που εκτινάχθηκε. Βγαίνει λοιπόν το πόρισμα ότι το κοντέινερ που ήταν το μοναδικό που είχε πληγεί δηλαδή τα βουλιάγματα που υπήρχαν ήταν απόρροια σύγκρουσης και όχι εκτόνωσης αερίου και ότι η φορτάμαξα μπροστά δεν είχε επηρεαστεί. Αυτό το πόρισμα δεν ακούστηκε.

Αφού λοιπόν καταρρίφθηκε με το πόρισμα Τσακιρίδη αυτό το άγνωστο υλικό να το τοποθετούμε αναγκαστικά πάνω στις δύο πρώτες φορτάμαξες. Δεν υπήρξαν όμως ούτε εκεί ίχνη φωτιάς και το γνώριζαν πάρα πολύ καλά... Κυκλοφορώντας τα βίντεο που επαλήθευαν το βίντεο της Λεπτοκαρυάς και ήταν πολύ δύσκολο να τοποθετηθούν πάνω στις φορτάμαξες τα βυτία μπήκαν μέσα στη μηχανή που θα μπορούσαν να είναι χωρίς να φαίνονται».

«Εγώ βγήκα μπροστά όχι τηλεοπτικά αλλά θεσμικά μέσω της πραγματογνωμοσύνης που παρήγγειλα στο Κουλούρι από τη στιγμή που "τοποθετήθηκε" το υλικό μέσα στις μηχανές. Από την ώρα που μπήκε μέσα στις μηχανές εγώ θα έπρεπε να αποδείξω ότι αυτό είναι αδύνατο.

Τα σενάρια δεν ήταν δύο, δηλαδή η ύπαρξη ή μη ύπαρξη παράνομου υλικού, δεν κατάλαβε ο κόσμος ότι φτάσαμε σε αυτό το σημείο, διότι κάποιες οικογένειες, ακόμα και ο Σύλλογος και γνωρίζουν πλέον όλοι, ότι οι οικογένειες που εκπροσωπεί δεν συμπληρώνουν τα δάχτυλα ενός χεριού, μιλάω για την κα. Καρυστιανού  και από την άλλη ο κ. Ψαρόπουλος, ο οποίος προσέλαβε τον κ. Λακαφώση. Έτσι λοιπόν δημιουργήθηκαν δύο σενάρια παράνομου υλικού.

Ο κ. Ψαρόπουλος και κάποιοι συγγενείς που συντάχθηκαν με τον κ. Λακαφώση και οι συγγενείς επηρεάζονται από τους ανθρώπους τους οποίους εμπιστεύτηκαν, δεν καταλογίζω ευθύνες, ο καθένας συμβουλεύεται ανθρώπους για να βρει την αλήθεια. Όποιοι συντάχθηκαν με τον κ.Λακαφώση κατέληξαν να ψάχνουνε ένα φορτίο. Ένα φορτίο το οποίο κατέβηκε στους 2,5 τόνους, ένα φορτίο που δικαιολογείται μόνο σε μικρο-λαθρεμπόριο μεταξύ εργαζομένων. Η ομάδα αυτή με τους 2,5 τόνους ψάχνει 5 συν 2 νεκρούς από την πυρόσφαιρα και η ομάδα του Συλλόγου μιλάνε για 17,5 τόνους για την ίδια πυρόσφαιρα... Τη μια πυρόσφαιρα ο ένας θέλει 2,5 τόνους να την τροφοδοτήσει, ενώ η άλλη ομάδα με τους δικούς της επιστήμονες θέλει 30 και τώρα 17,5 τόνους.

Φτάσαμε ο καθένας να θεωρεί δικαιοσύνη το να επαληθευτεί το δικό του το σενάριο. Εγώ επειδή βλέπω όλη αυτή τη σύγχυση και όλη αυτή την εκμετάλλευση που γίνεται πάνω στο όνομα των Τεμπών, έχει γίνει πολύ μεγάλη εκμετάλλευση για αυτό και οδηγηθήκαμε σε αυτό τον αποπροσανατολισμό των πραγματικών αιτιών και της πραγματικής διερεύνησης, ξεφύγαμε δηλαδή από τα πραγματικά αίτια και αναλωθήκαμε δύο χρόνια σε ένα παράπλευρο γεγονός που επακολούθησε της σύγκρουσης και φάγαμε δύο χρόνια σε αυτά τα σενάρια ενώ το δικαστήριο γίνεται για το τι οδήγησε στη σύγκρουση. Αυτό θεσμικά εμένα προσωπικά, γιατί δεν εκπροσωπώ παρά μόνο τον εαυτό μου και το παιδί μου, είναι δικαίωση να σταματήσει να ακούγεται αυτό το οποίο για τρεις μήνες μας αναστάτωσε πάρα πολύ...»