Το τελικό πόρισμα για τον Όλιβερ: «Αποκλείεται ανθρώπινη παρέμβαση»- Οι αντιδράσεις

Στο συμπέρασμα ότι ο θάνατος του σκύλου Όλιβερ στην Αράχωβα δεν οφείλεται σε ανθρώπινο παράγοντα, καταλήγει το τελικό αναλυτικό πόρισμα του καθηγητή Παθολογικής Ανατομικής στην Κτηνιατρική Σχολή του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και πρώην πρύτανη του εν λόγω πανεπιστημίου, Νίκου Παπαΐωάννου, ο οποίος είχε ορισθεί ειδικός πραγματογνώμονας στο πλαίσιο των ερευνών της Αστυνομίας και των δικαστικών Αρχών.

Σύμφωνα με πληροφορίες του flash.gr, το συμπέρασμα του καθηγητή και πρώην πρύτανη του ΑΠΘ, συμπίπτει με εκείνο κι άλλων κτηνιάτρων δημοσίων υπηρεσιών που εξέτασαν το ίδιο περιστατικό.

Επίθεση από αγέλη σκύλων

Το πόρισμα φέρεται να καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο Όλιβερ ξεψύχησε από μεθαιμορραγικό σοκ από τραύματα, που δεν τεκμαίρουν ανθρώπινη παρέμβαση αλλά παραπέμπουν σε επίθεση από άλλο/άλλα ζώα. Στο ίδιο συμπέρασμα φαίνεται να καταλήγει και η έρευνα από τις τοπικές αστυνομικές υπηρεσίες και από το κλιμάκιο του Τμήματος Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας Αττικής από την εξέταση μαρτύρων και την ανάλυση υλικού καμερών που καταδεικνύουν ότι το άτυχο τετράποδο δέχθηκε επίθεση από αγέλη σκύλων και δεν υπήρχε οποιαδήποτε παρουσία και εμπλοκή ύποπτου ατόμου στον θανάσιμο τραυματισμό του άτυχου ζώου.

Ανάσογλου: Έγιναν λάθη - Ο απόλυτος παραλογισμός

Τη δική της εικόνα για το περιστατικό έδωσε η κ. Ανθούλα Ανάσογλου, δικηγόρος των φιλοζωικών, που διεκδικούν να βγει στο φως η αλήθεια.

Καλεσμένη στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα» στον ΑΝΤ1, η κ. Ανάσογλου μίλησε για πλημμέλειες στην έρευνα, κάνοντας μάλιστα λόγο για τον «απόλυτο παραλογισμό».

Συγκεκριμένα, ανέφερε: «Έγιναν λάθη στην υπόθεση που προσπαθούν να καλυφθούν. Από τη στιγμή που κατέληξε το ζώο, αρχίζει ο παραλογισμός, δυστυχώς λόγω μη σοβαρότητας εκτίμησης του γεγονότος. Έχω στοιχεία ενεργειών τα οποία δεν εκτιμήθηκαν ορθώς από τις διωκτικές Αρχές. Τα τοπικά Αστυνομικά Τμήματα δεν γνωρίζουν να χειρίζονται τέτοιες καταστάσεις».

Και συνέχισε: «Το σώμα, η σορός του ζώου ήταν πειστήριο. Έπρεπε να μεταφερθεί προς διάγνωση, όχι όμως από τον ιδιοκτήτη. Έπρεπε να μεταφερθεί από την ίδια την Αστυνομία. Δεν έγινε αυτό και χάθηκαν στοιχεία».