Δίκη Χρυσής Αυγής: Τηλεοπτική κάλυψη της διαδικασίας ζητά η ΕΣΗΕΑ

Δύο ημέρες πριν από την ανακοίνωση της απόφασης στη δίκη της Χρυσής Αυγής, η ΕΣΗΕΑ εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία ζητά να επιτραπεί η τηλεοπτική κάλυψη της διαδικασίας. Όπως τονίζει «η ολοκλήρωση της δίκης είναι μία κορυφαία στιγμή για την ελληνική δημοσιογραφία καθώς οι δημοσιογράφοι αποκάλυψαν το αποκρουστικό προσωπείο της Χρυσής Αυγής, ενημερώνοντας τον ελληνικό λαό χωρίς φόβο, αγνοώντας επιθέσεις, απειλές και εκφοβισμούς».

Με δεδομένο ότι έχει τεθεί όριο 50 δημοσιογράφων που  μπορούν να εισέλθουν στην αίθουσα του Εφετείου, η ΕΣΗΕΑ ζητά η διαδικασία της επιλογής να γίνει αμερόληπτα και να συμπεριληφθούν τα ΜΜΕ που κάλυψαν τη διαδικασία καθόλη τη διάρκεια της πολύκροτης δίκης.

Αναλυτικά η ανακοίνωση τη ΕΣΗΕΑ

Την Τετάρτη, 7 Οκτωβρίου θα αναγνωστεί, μετά από δίκη που διήρκεσε πεντέμισι χρόνια, η απόφαση του Δικαστηρίου  για τη Χρυσή Αυγή. Οι συνάδελφοι με τις δημοσιογραφικές τους έρευνες φώτισαν ουσιώδεις πτυχές της εγκληματικής δράσης της οργάνωσης και παρουσίασαν στο δικαστήριο πρόσθετα πειστήρια. Η ολοκλήρωση της δίκης είναι μία κορυφαία στιγμή για την ελληνική δημοσιογραφία καθώς οι συνάδελφοι αποκάλυψαν το αποκρουστικό προσωπείο της Χρυσής Αυγής, ενημερώνοντας τον ελληνικό λαό χωρίς φόβο, αγνοώντας επιθέσεις, απειλές και εκφοβισμούς.

Η ΕΣΗΕΑ ενημερώθηκε ότι τίθεται αριθμητικό όριο 50 δημοσιογράφων, που θα έχουν τη δυνατότητα να εισέλθουν στην αίθουσα του Εφετείου για να καλύψουν το γεγονός. Η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης συντονίζει τις διαπιστεύσεις.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης βρίσκεται σε επαγρύπνηση και επιδιώκει:

–        Η όποια διαδικασία επιλογής παραστεί ανάγκη να ακολουθηθεί, να είναι αμερόληπτη και αντιπροσωπευτική.

–        Να συμπεριληφθούν τα Μέσα και οι συνάδελφοι που σήκωσαν  το βάρος της ενημέρωσης καθόλη τη διάρκεια της Δίκης.

–        Να επιτραπεί η τηλεοπτική κάλυψη της διαδικασίας. Η συνήθης  πρακτική της διανομής οπτικοακουστικού υλικού από την ΕΡΤ θα μπορούσε να εξυπηρετήσει την ανάγκη περιορισμού των παρισταμένων στην αίθουσα.

Οι δημοσιογράφοι θα κάνουμε και πάλι το χρέος μας να ενημερώσουμε  την κοινή γνώμη. Ενώνουμε τη φωνή μας με την κοινωνία που ζητεί τη δικαίωση των θυμάτων και την καταδίκη των εχθρών της δημοκρατίας.

Πώς θα αναγνωστεί η απόφαση

Το δικαστήριο πιθανότατα θα αναγνώσει την απόφασή του επί της ενοχής για κάθε υπόθεση ξεχωριστά με πρώτη τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, δεύτερη την επίθεση στους Αιγύπτιους αλιεργάτες, τρίτη την επίθεση στο ΠΑΜΕ και κατόπιν την εγκληματική οργάνωση και τη διεύθυνση της. Με αυτήν τη σειρά άλλωστε εξετάστηκαν οι υποθέσεις και κατά την αποδεικτική διαδικασία. Έτσι θα ανακοινώνει για καθένα από τους κατηγορούμενους της κάθε υπόθεσης την κρίση του επί της ενοχής του ή μη καθώς και για την κατηγορία που του αποδίδει.

Σε περίπτωση μειοψηφίας (2 προς 1) το δικαστήριο θα ανακοινώνει και την γνώμη που διατύπωσε το μέλος που μειοψήφησε με την κρίση των συναδέλφων του.

Μετά την ανακοίνωση της απόφασης επί της ενοχής, θα λάβει τον λόγο η υπεράσπιση των κατηγορουμένων, όσων κρίνονται ένοχοι, για να αιτηθεί την αναγνώριση ελαφρυντικών. Συνολικά οι συνήγοροι που αγόρευσαν τελικά στη δίκη, ήταν 45 από τους περίπου 100 δηλωθέντες στην έναρξη. Η “μάχη των ελαφρυντικών” είναι από τις πιο σημαντικές για τους υπερασπιστές κάθε κατηγορούμενου καθώς από αυτήν κρίνεται η τύχη των καταδικασθέντων. Έτσι αναμένεται να δοθεί αρκετός χρόνος για την ανάπτυξη των θέσεων της υπεράσπισης για τις ελαφρυντικές περιστάσεις που θα αιτηθούν στο δικαστήριο.

Η Πολιτική Αγωγή δεν έχει δικαίωμα λόγου σε καμία από τις φάσεις της απόφασης.

Ελαφρυντικά, ανακοίνωση ποινών και το θέμα της αναστολής έκτισης ποινών

Μετά την ολοκλήρωση των αγορεύσεων των συνηγόρων υπεράσπισης λαμβάνει τον λόγο η εισαγγελέας η οποία υποβάλει στο δικαστήριο την πρόταση της επί των ελαφρυντικών εξειδικεύοντας για κάθε κατηγορούμενο.

Ακολουθούν οι δευτερολογίες της υπεράσπισης.

Το δικαστήριο στη συνέχεια αποσύρεται σε διάσκεψη και επανέρχεται για να ανακοινώσει αν αναγνωρίζει ποια και σε ποιους ελαφρυντικά. Το δικαστήριο δεν δεσμεύεται σε αναγνώριση “σύννομου βίου” μόνο από την ύπαρξη καθαρού ποινικού μητρώου. Να σημειωθεί ότι κάποιοι εκ των κατηγορουμένων έχουν καταδίκες, επί το πλείστον τελεσίδικες για άλλες υποθέσεις. Δύο κατηγορούμενοι έχουν αμετάκλητη καταδίκη για τη δολοφονία του εργάτη Σαχζάτ Λουκμάν

Μετά τα ελαφρυντικά η εισαγγελέας θα υποβάλει την πρόταση της επί των ποινών, ακολουθεί η υπεράσπιση και τελικά το δικαστήριο μετά από διάσκεψη ανακοινώνει τις ποινές και τις συγχωνεύσεις ποινών.

Οι κατηγορούμενοι που θα κριθούν ένοχοι για τις τρεις πρώτες υποθέσεις, οι οποίοι είναι 24, και εφόσον η κρίση του δικαστηρίου δεχθεί την ενοχή τους όπως εισάγεται με το παραπεμπτικό βούλευμα, είναι αντιμέτωποι με πρόσκαιρες καθείρξεις το ύψος των οποίων θα κριθεί από τα ελαφρυντικά που θα δεχθεί το δικαστήριο. Από αυτούς ο Γιώργος Ρουπακιάς αν δεν του αναγνωριστεί ελαφρυντικό θα βρεθεί αντιμέτωπος με την ποινή ακόμη και των ισοβίων.

• Οι κατηγορούμενοι έχουν δικαίωμα έφεσης για κάθε καταδίκη που είναι άνω των 2 ετών.
• Οι ποινές για εγκληματική οργάνωση
• Κατηγορούμενοι για εγκληματική οργάνωση είναι συνολικά 65.
• Από αυτούς 45 κατηγορούνται για ένταξη (με 20 εξ αυτών να είναι μόνο για αυτήν την κατηγορία κατηγορούμενοι).

Για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης κατηγορούνται 20 άτομα, δηλαδή οι 18 πρώην βουλευτές του κόμματος καθώς και οι πυρηνάρχες Νίκαιας και Περάματος. Από τους 20 οι 18 έχουν μόνο αυτήν την κατηγορία.

Το πλαίσιο ποινών, με βάση τις ευμενέστερες συνθήκες του νέου Ποινικού Κώδικα για την εγκληματική οργάνωση είναι το εξής:

• * Ποινή ένταξης: 5-10 χρόνια (με ελαφρυντικό 1-5)
• * Ποινή διεύθυνσης: 5-15 χρόνια (με ελαφρυντικό: 2-8)

Το κρίσιμο ζήτημα της αναστολής

Μετά την ανακοίνωση των ποινών η διαδικασία μπαίνει στο πλέον κρίσιμο θέμα, σε κάθε δίκη, που αφορά την αναστολή ή όχι εκτέλεσης της ποινής. Αν δηλαδή οι δικαστές θα κρίνουν πως οι κατηγορούμενοι πρέπει να οδηγηθούν στη φυλακή ή αν θα αφεθούν ελεύθεροι με ή χωρίς όρους.

Τον λόγο λαμβάνει πρώτη η εισαγγελέας η οποία θα εισηγηθεί αν θα πρέπει να δοθεί και σε ποιους κατηγορούμενους αναστέλλουσα δύναμη στην έφεση. Το δικαστήριο αφού ακούσει την υπεράσπιση και συσκεφθεί θα ανακοινώσει αν και σε ποιους κατηγορούμενους θα δοθεί αναστολή στην έκτιση της ποινής και ποιοι κατηγορούμενοι θα οδηγηθούν στην φυλακή.

Η τελική φάση της διαδικασίας θα αφορά τις αποφάσεις του δικαστηρίου για άλλα θέματα, όπως η απόδοση ή όχι κατασχεθέντων υλικών, η επιστροφή ή όχι χρηματικών εγγυήσεων κ.ά.

Το δικαστήριο με τον ισχύοντα Κώδικα, δεν μπορεί να επιβάλλει στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων σε καταδικασθέντες, καθώς καταργήθηκε ως παρεπόμενη ποινή. Έτσι και εφόσον δεν υπάρχει αμετάκλητη καταδίκη, οι καταδικασθέντες της Χρυσής Αυγής δεν στερούνται του δικαιώματος του εκλέγεσθαι και μπορούν να κατέλθουν σε εκλογικές διαδικασίες.

Σε περίπτωση ομόφωνης αθώωσης από την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης, η απόφαση θεωρείται τελεσίδικη και δεν είναι εύκολο να προσβληθεί. Αν η αθώωση είναι κατά πλειοψηφία έχει δικαίωμα να ασκήσει έφεση ο προϊστάμενος της Εισαγγελέας εντός 10ημέρου είτε αυτεπάγγελτα (υπέρ του νόμου) είτε και μετά από αίτημα της Πολιτικής Αγωγής.