ΣτΕ για υπόθεση πατέρα Κασσελάκη: Ακολουθήθηκε η πάγια τακτική στη δημοσίευση
Απάντηση στις ενστάσεις του συνηγόρου του Θεόδωρου Κασσελάκη έδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας. Τι ισχύει για τον τρόπο που ανακοινώνονται οι αποφάσεις.

Απάντηση στις ενστάσεις του συνηγόρου του Θεόδωρου Κασσελάκη ο οποίος διαμαρτυρήθηκε για το γεγονός ότι -όπως ισχυρίστηκε ο ίδιος- δημοσιογράφοι έλαβαν γνώση του περιεχομένου της απόφασης καταδίκης του εντολέα του πριν από τους διαδίκους έδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο στην ανακοίνωση του για τις ενστάσεις που προέκυψαν σχετικά με τη δημοσιοποίηση του περιεχομένου της απόφασής η οποία αφορά την υπόθεση του πατέρα του Στέφανου Κασσελάκη, Θεόδωρου Κασσελάκη ακολουθήθηκε η πάγια τακτική σχετικά με τις υποθέσεις δημόσιου ενδιαφέροντος.
Η πάγια πρακτική του ΣτΕ για τη δημοσιοποίηση αποφάσεων
Στην ανακοίνωσή του, το ΣτΕ διευκρινίζει ότι η διαδικασία που ακολουθήθηκε στην υπόθεση Κασσελάκη είναι σύμφωνη με την πάγια πρακτική του Δικαστηρίου, η οποία ρυθμίζεται από διατάξεις του νόμου, του Κανονισμού του και αποφάσεις της Διοικητικής Ολομέλειας. Συγκεκριμένα, αμέσως μετά τη δημοσίευση μιας δικαστικής απόφασης –οπότε και γνωστοποιείται δημόσια το διατακτικό της, κατά το Σύνταγμα– οι διάδικοι έχουν τη δυνατότητα:
- Να ενημερωθούν για τη δημοσίευση και το διατακτικό της απόφασης μέσω του ηλεκτρονικού κωδικού παρακολούθησης της υπόθεσής τους.
- Να έχουν πρόσβαση στο κείμενο του δημοσιευμένου σχεδίου, να το αναγνώσουν και να κρατήσουν σημειώσεις, ακόμα και πριν την καθαρογραφή και υπογραφή του θεωρημένου πρωτοτύπου.
- Το ΣτΕ επισημαίνει επίσης ότι διαπιστευμένοι δημοσιογράφοι έχουν, υπό ειδικούς όρους, δυνατότητα πρόσβασης στο δημοσιευμένο σχέδιο.
Δημοσιοποίηση αποφάσεων γενικότερου ενδιαφέροντος
Επιπλέον, το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο αναφέρει ότι σε περιπτώσεις αποφάσεων που παρουσιάζουν γενικότερο ενδιαφέρον, ακολουθούνται επιπρόσθετες διαδικασίες δημοσιοποίησης:
Αμέσως μετά τη δημοσίευσή τους, αναρτάται στην ιστοσελίδα του Δικαστηρίου από την Επιτροπή Επικοινωνίας μια περίληψή τους, χωρίς αναφορά στα ονόματα των διαδίκων.
Παράλληλα, αναρτάται άκρως συνοπτικά το περιεχόμενό τους στον λογαριασμό Χ (Twitter) του Δικαστηρίου.
Το ΣτΕ υπογραμμίζει ότι η ακριβώς ίδια διαδικασία ακολουθήθηκε και στην υπόθεση του κ. Κασσελάκη.
Η διαμαρτυρία του δικηγόρου του Θεόδωρου Κασσελάκη
Η ανακοίνωση του ΣτΕ έρχεται σε απάντηση της έντονης διαμαρτυρίας του δικηγόρου του Θεόδωρου Κασσελάκη, Χαράλαμπου Πελέκη. Ο κ. Πελέκης εξέφρασε την απορία του για το πώς τα μέσα ενημέρωσης γνώριζαν την απόφαση, η οποία καλεί τον εντολέα του να καταβάλει φόρους ύψους περίπου 12 εκατομμυρίων ευρώ, δεδομένου ότι είχε συνταχθεί μόνο το σχέδιο της απόφασης. Ο δικηγόρος τόνισε ότι σε αυτό το σχέδιο έχουν πρόσβαση μόνον οι διάδικοι, με αποκλειστικό δικαίωμα ανάγνωσης και όχι λήψης αντιγράφου. Θεώρησε δε ότι το γεγονός της δημοσιοποίησης παραβιάζει «σωρεία συνταγματικών δικαιωμάτων κάθε Έλληνα πολίτη».