Η απάντηση Κουτσούμπα για τους sugar daddies: «Καταγγέλλουμε τους αλητήριους εμπόρους λευκής σαρκός, όχι τα θύματα»
Απάντηση στις ομαδικές επικρίσεις που δέχεται από το πρωί της Πέμπτης (7/3) στον απόηχο των αναφορών του στους «sugar daddies», έδωσε από βήματος της Βουλής ο Δημήτρης Κουτσούμπας, επιμένοντας πως το ΚΚΕ απλώς κατήγγειλε τα «σάπια» κυκλώματα που εκμεταλλεύονται τις φοιτήτριες που πληρώνουν ακριβά δίδακτρα.
«Εμείς καταγγέλλουμε αυτούς τους αλητήριους εμπόρους λευκής σαρκός και όχι τις γυναίκες, θύματα της εκμετάλλευσης», ανέφερε χαρακτηριστικά ο γενικός γραμματέας του ΚΚΕ στην Ολομέλεια της Βουλής, όπου πραγματοποιείται ειδική εκδήλωση για την Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας.
Παράλληλα, ο Δημήτρης Κουτσούμπας προσέθεσε πως «ορισμένοι δήλωσαν σοκαρισμένοι όχι από την καταγγελία, αλλά από την αποκάλυψη της, ενοχλείστε γιατί βγαίνει στην επιφάνεια κι αντί να καταγγέλλετε όλους αυτούς, καταγγέλλετε το ΚΚΕ για να μην βγει η σαπίλα του όμορφου και αγγελικά πλασμένου κόσμου σας».
Μάλιστα, ο Δημήτρης Κουτσούμπας έδειξε στο Σώμα φωτογραφίες από σχετικές διαφημίσεις σε Σουηδία και Δανία, σημειώνοντας πως ολόκληρες εταιρείες προσπαθούν να εκμεταλλευτούν με αυτό τον τρόπο φοιτήτριες και φοιτητές.
«Προσπαθεί να γίνει viral»
Από την πλευρά της, η Ζωή Κωνσταντοπούλου κάλεσε τον γενικό γραμματέα να ανακαλέσει σχετικά με τους «sugar daddies», υποστηρίζοντας πως «προσπαθεί να γίνει viral σε μία εποχή που η γελοιοποίηση έχει πέραση και οι ιντερνετικοί κλόουν αποθεώνονται».
Νωρίτερα, η Νάντια Γιαννακοπούλου από το ΠΑΣΟΚ επιτέθηκε στον Δημήτρη Κουτσούμπα, κάνοντας λόγο για διαρκή προσπάθεια προβολής είτε στο TikTok είτε στο Luben.
«Με θλίψη άκουσα τον Δημήτρη Κουτσούμπα να επιμένει. Η μόνη μου παρηγοριά είναι ότι η Αλέκα Παπαρήγα δεν θα έλεγε ποτέ κάτι τέτοιο», ανέφερε από την πλευρά της η υφυπουργός Παιδείας Ζέττα Μακρή, ενώ ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος κατήγγειλε απόπειρα αλλαγής της ατζέντας από το «απαράδεκτο» νομοσχέδιο για τα μη κρατικά πανεπιστήμια, λόγω ενός «φραστικού λάθους», όπως το χαρακτήρισε. Μάλιστα, υποστήριξε πως δεν συνιστά μισογυνισμός η αναφορά του γενικού γραμματέα, αλλά «η αντικατάσταση της ιερής εικόνας της γυναίκας από τους ΓΟΝΕΑ 1 και ΓΟΝΕΑ 2».
