Δολοφονία Πολωνού καθηγητή: Τι είπε η πρώην σύζυγος του - Προφυλακιστέοι οι 5 κατηγορούμενοι
Επιμένει στην αθωότητά της η 43χρονη. Τι υποστήριξε στην απολογία της για το έγκλημα που έγινε στην Αγία Παρασκευή.
Μετά από μακρά απολογητική διαδικασία που ξεκίνησε το πρωί της Δευτέρας (21/7) και διήρκησε περίπου 12 ώρες, ανακρίτρια και εισαγγελέας έκριναν ότι όλοι οι κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του Πολωνού καθηγητή, που έγινε στις 4 Ιουλίου στην Αγία Παρασκευή, πρέπει να οδηγηθούν στη φυλακή.
Τελευταία βρέθηκε ενώπιον της δικαστικής λειτουργού η 43χρονη γυναίκα η οποία σύμφωνα με το κατηγορητήριο φέρεται να είναι αυτή που έπεισε τον σύντροφό της να σκοτώσει τον καθηγητή. Η κατηγορουμένη φέρεται να βρισκόταν σε αντιδικία με το θύμα για τα δίδυμα ανήλικα παιδιά τους.
Αρνείται κάθε ανάμειξη στο έγκλημα
Η 43χρονη, πρώην σύζυγος του θύματος, δήλωσε εξαρχής αθώα, ωστόσο ευρήματα της Αστυνομίας αλλά και ισχυρισμοί ενός εκ των συνεργών, φαίνεται να της αποδίδουν κεντρικό ρόλο στην οργάνωση και τον συντονισμό της δολοφονίας. Η γυναίκα αρνείται κάθε ανάμειξή της στην εγκληματική ενέργεια του 35χρονου συντρόφου της, ενώ φέρεται να δήλωσε συγκλονισμένη για την πράξη του.
Κατά την απολογία της, η 43χρονη φαίνεται να δήλωσε ότι δεν γνώριζε τίποτε για την πρόθεση του συντρόφου της να σκοτώσει τον πατέρα των παιδιών της. Τόνισε επίσης πως η ίδια δεν είχε κανέναν λόγο να σκοτώσει τον πρώην σύζυγό της. Απεναντίας, όπως αντιτείνει στην κατηγορία, κάτι τέτοιο δεν ήταν προς το συμφέρον της καθώς το θύμα στήριζε οικονομικά την ίδια και τα παιδιά τους.
«Είμαι αθώα. Δεν γνώριζα τίποτα για το σχέδιο του συντρόφου μου να δολοφονήσει τον πατέρα των παιδιών μου. Είμαι συντετριμμένη και σοκαρισμένη. Έμαθα ποιος είναι ο δολοφόνος του πρώην συζύγου μου στην Αστυνομία. Δεν είχα κίνητρο να ζητήσω τη δολοφονία του, μιας και στήριζε οικονομικά την οικογένεια», φέρεται να υποστήριξε.
«Η ανακρίτρια ήταν προκατειλημμένη»
Ο Αλέξανδρος Πασιατάς, δικηγόρος της 43χρονης, μετά την απολογία και την απόφαση για την προφυλάκιση της πρώην συζύγου του Πολωνού καθηγητή, τόνισε: «Χαιρετίζω τη σοβαρή στάση του κυρίου εισαγγελέα σε αντίθεση με την κυρία ανακρίτρια που ήταν εξ αρχής προκατειλημμένη και δεν έκανε καμία ερώτηση για το περιστατικό. Έμεινε καθαρά στα κίνητρα, δόθηκαν σαφείς απαντήσεις. Ήταν αδιάβαστη μπορώ να πω γύρω από το οικονομικό της γίνονταν συνέχεια διορθώσεις και εκείνη καταλάβαινε το αντίθετο. Δεν μας εκπλήσσει αυτή η απόφαση. Όσο και αν κάποιοι προσπαθούν να το παίξουν "Ρομπέν των Δασών" της δικαιοσύνης, η αλήθεια είναι μία και θα λάμψει. Η πελάτισσά μου είναι αθώα το δηλώνει και θα συνεχίζει να το δηλώνει και αυτό δεν πρόκειται να αλλάξει». Ο δικηγόρος της 43χρονης επισήμανε ότι θα γίνει προσφυγή κατά της απόφασης και «θα υπάρξει και συνέχεια» ενώ ανέφερε ότι έχουν ξεκινήσει διαδικασίες για την επιμέλεια των παιδιών.
Πρώτος για απολογία οδηγήθηκε το πρωί στο ανακριτικό γραφείο ο καθ' ομολογίαν δράστης της δολοφονίας, ο οποίος επανέλαβε την ομολογία που είχε δώσει προανακριτικά δηλώνοντας μετανιωμένος για την πράξη του για την οποία είπε πως δεν είχε συνεννοηθεί με κανέναν από τους συγκατηγορουμένους του. Ο 35χρονος φέρεται επίσης να επανέλαβε ότι η σύντροφος του και κατηγορουμένη για ηθική αυτουργία στην ανθρωποκτονία δεν έχει καμία εμπλοκή στο έγκλημα σε βάρος του πρώην συζύγου της, αναλαμβάνοντας πλήρως την ευθύνη.
Ακολούθησαν οι απολογίες των τριών κατηγορουμένων για συνέργεια στη δολοφονία, μεταξύ των οποίων και ένας ανήλικος, οι οποίοι έχουν δηλώσει πως δεν ήξεραν ότι συνδράμουν σε ενέδρα δολοφονίας καθώς ο 35χρονος τους είχε αναφέρει περί εκφοβισμού που ήθελε να κάνει στον καθηγητή. Ο ανήλικος φέρεται να είπε στην ανακρίτρια πως βρέθηκε στο νοικιασμένο τζιπ, που οδηγούσε 21χρονος συμπατριώτης του, με το οποίο μετέφεραν τον δράστη στο σημείο του εγκλήματος, κυρίως από περιέργεια για το αυτοκίνητο καθώς επρόκειτο για μια γνωστή ακριβή μάρκα.
