Marfin: «Δεν υπάρχει ταυτοποίηση, ίδια εξέταση είχε γίνει και το 2022» λέει ο δικηγόρος της 46χρονης

Σε πλήρη αμφισβήτηση των στοιχείων που, σύμφωνα με την Αστυνομία, συνδέουν την 46χρονη κατηγορούμενη με την επίθεση στη Marfin, Κώστας Παπαδάκης.

Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι δεν υπάρχει ταυτοποίηση της εντολέως του, αλλά αξιολόγηση που, όπως ανέφερε, περιορίζεται σε «περιορισμένη προσομοίωση» στο πλαίσιο εργαστηριακής εξέτασης. Παράλληλα, αποκάλυψε ότι η 46χρονη είχε εξεταστεί για την ίδια υπόθεση ήδη από το 2022.

Η κατηγορούμενη, η οποία τα τελευταία χρόνια ζούσε στη Μεγάλη Βρετανία, επέστρεψε στην Ελλάδα το βράδυ της Πέμπτης, συνοδεία αστυνομικών, στο πλαίσιο της διαδικασίας έκδοσής της στις ελληνικές Αρχές. Την ερχόμενη Τρίτη αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον της ανακρίτριας, προκειμένου να απολογηθεί.

«Δεν υπάρχει ταυτοποίηση»

Ο Κώστας Παπαδάκης αμφισβήτησε εξαρχής τη χρήση του όρου «ταυτοποίηση» για την 46χρονη, υποστηρίζοντας στην ΕΡΤ ότι δεν ανταποκρίνεται στο αποτέλεσμα της εργαστηριακής εξέτασης.

Όπως ανέφερε, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών χρησιμοποιεί συγκεκριμένη κλίμακα αξιολόγησης, στην οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, μόνο η πρώτη βαθμίδα αντιστοιχεί σε identification, δηλαδή σε ταυτοποίηση.

Ακολουθούν, όπως υποστήριξε, διαφορετικά επίπεδα αξιολόγησης, μεταξύ των οποίων η πολύ ισχυρή, η ισχυρή, η μέτρια και η περιορισμένη προσομοίωση.

«Η κατηγορούμενη την οποία υπερασπίζομαι βρίσκεται στο στάδιο της περιορισμένης προσομοίωσης», ανέφερε χαρακτηριστικά, επιμένοντας ότι αυτό, κατά την υπερασπιστική του θέση, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ταυτοποίηση. «Όσα λέγονται περί ταυτοποίησης μέχρι τώρα είναι ψευδή», τόνισε.

«Η ίδια εξέταση είχε γίνει και το 2022»

Ο συνήγορος της 46χρονης υποστήριξε ακόμη ότι η συγκεκριμένη έρευνα δεν πραγματοποιήθηκε για πρώτη φορά.

Όπως ανέφερε, η εντολέας του είχε εξεταστεί ήδη από το 2022 σε σχέση με την πιθανή σύνδεσή της με το πρόσωπο που φέρεται να συμμετείχε σε υποστηρικτική δράση γύρω από την επίθεση στη Marfin. «Έχει εξεταστεί το 2022 με τα ίδια στοιχεία, με τις ίδιες φωτογραφίες, με την ίδια αξιολόγηση», είπε.

Κατά τον ίδιο, τότε η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε προσομοίωση με την εντολέα του και η υπόθεση είχε τεθεί στο αρχείο με εισαγγελική πράξη.

Ο Κώστας Παπαδάκης υποστήριξε ότι το συγκεκριμένο στοιχείο «αποκρύπτεται», ενώ αναφέρθηκε και στην προσθήκη ενός ανώνυμου email στη νέα αξιολόγηση, το οποίο, όπως είπε, «εκτός του ότι είναι παράνομο, δεν λέει και τίποτα συγκεκριμένο».

«Η Δικαιοσύνη δεν αποδίδεται με ενοχοποίηση αθώων»

Ο συνήγορος ξεκαθάρισε ότι προσεγγίζει την υπόθεση με σεβασμό προς τους συγγενείς των θυμάτων της τραγωδίας.

«Πρώτα απ’ όλα με σεβασμό στους συγγενείς των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους και με πλήρη συμπαράσταση και με την πεποίθηση ότι η Δικαιοσύνη δεν αποδίδεται με ενοχοποίηση αθώων, ούτε με πολιτικά παιχνίδια», ανέφερε.

Παράλληλα, άσκησε κριτική στον τρόπο με τον οποίο, όπως υποστήριξε, παρουσιάζονται δημόσια στοιχεία της δικογραφίας και της αστυνομικής έρευνας.

«Μπορεί να καταστρέψει τη ζωή της και του 5χρονου παιδιού της»

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Κώστας Παπαδάκης και στην προσωπική κατάσταση της εντολέως του, επισημαίνοντας τη βαρύτητα που έχει για εκείνη η επικείμενη απολογία.

Όπως υποστήριξε, η εξέλιξη της υπόθεσης μπορεί να επηρεάσει δραματικά τη ζωή της 46χρονης και του πεντάχρονου παιδιού της, του οποίου, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι η μοναδική φροντίστρια, καθώς βρίσκεται σε διάσταση με τον πατέρα του παιδιού.

Ο δικηγόρος ανέφερε ακόμη ότι η 46χρονη, μόλις πληροφορήθηκε την έκδοση εντάλματος σύλληψης σε βάρος της και την κατηγορία που αντιμετωπίζει, αποφάσισε να επιστρέψει στην Ελλάδα με δικά της έξοδα.

«Όταν συνελήφθη είχε πληρώσει εισιτήριο για να έρθει στην Αθήνα. Θέλει να απολογηθεί», είπε, προσθέτοντας ότι κρατήθηκε επί 25 ημέρες στο Λονδίνο έως ότου ολοκληρωθεί η διαδικασία μεταφοράς της στην Ελλάδα. «Είναι αθώα και δεν υπάρχει ταυτοποίηση», δήλωσε ο συνήγορός της.

Τι υποστηρίζει για τις φωτογραφίες της Marfin

Σε ερώτηση για το φωτογραφικό υλικό που φέρεται να αποτέλεσε αντικείμενο σύγκρισης, ο Κώστας Παπαδάκης υποστήριξε ότι η εντολέας του δεν εμφανίζεται στις φωτογραφίες από τη Marfin.

Όπως διευκρίνισε, η 46χρονη εμφανίζεται σε φωτογραφίες από παλαιότερο αρχείο διακοπών, οι οποίες χρησιμοποιήθηκαν για τη σύγκριση. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν υπάρχει φωτογραφία της κατά τη διάρκεια της επίθεσης.

Ο δικηγόρος ανέφερε ακόμη ότι η 46χρονη βρισκόταν εκείνη την ημέρα στη διαδήλωση, αλλά, όπως υποστηρίζει, δεν βρισκόταν στη Marfin την ώρα της επίθεσης.

Παράλληλα, έθεσε υπό αμφισβήτηση ακόμη και την εκτίμηση ότι το πρόσωπο που εξετάζουν οι Αρχές είναι γυναίκα, σημειώνοντας ότι ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά που οδηγούν σε αυτό το συμπέρασμα είναι η παρουσία μιας κοτσίδας, η οποία, όπως είπε, θα μπορούσε να έχει δημιουργηθεί και με τη χρήση extensions.

Τα άλλα δύο πρόσωπα και η απολογία της Τρίτης

Ερωτηθείς εάν η 46χρονη γνώριζε τα δύο ακόμη πρόσωπα που έχουν προφυλακιστεί για την υπόθεση, ο Κώστας Παπαδάκης απέφυγε να δώσει απάντηση.

«Δεν το γνωρίζω αυτό», είπε, εξηγώντας ότι πρόκειται για πραγματικά περιστατικά τα οποία η εντολέας του θα αναπτύξει πρώτα ενώπιον της ανακρίτριας.

«Δεν έχουμε μιλήσει, δεν τα έχουμε πει όλα», πρόσθεσε, διευκρινίζοντας ότι η μέχρι τώρα δημόσια παρέμβασή του περιορίζεται στην κριτική των στοιχείων της δικογραφίας.

Όπως σημείωσε, μετά την απολογία της 46χρονης την Τρίτη αναμένεται να υπάρξουν περισσότερες απαντήσεις και για τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης.

Η άφιξη της 46χρονης στην Ελλάδα

Η 46χρονη έφτασε στην Αθήνα το βράδυ της Πέμπτης, προερχόμενη από τη Μεγάλη Βρετανία, στο πλαίσιο της διαδικασίας έκδοσής της στις ελληνικές Αρχές.

Μετά την εκτέλεση του διεθνούς εντάλματος σύλληψης κινήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες και πλέον η υπόθεση εισέρχεται σε ένα κρίσιμο στάδιο: αυτό της απολογίας της ενώπιον της ανακρίτριας, η οποία έχει προσδιοριστεί για την ερχόμενη Τρίτη. Η 46χρονη αρνείται την εμπλοκή της στην υπόθεση.

Τι αναφέρει η δικογραφία για το εύρημα

Στην ογκώδη δικογραφία περιλαμβάνεται έκθεση της Αστυνομίας σχετικά με την πιθανή σύνδεση της 46χρονης με τη λεγόμενη «γυναίκα νούμερο 7», δηλαδή το πρόσωπο που φέρεται να βρισκόταν κοντά στον επιχειρησιακό πυρήνα που συμμετείχε στην επίθεση με τις μολότοφ στη Marfin.

Η αξιολόγηση του συγκεκριμένου ευρήματος, ωστόσο, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, δεν φέρεται να καταλήγει σε εργαστηριακά βέβαιη ταύτιση. Αντίθετα, περιγράφεται ως εύρημα «με περιορισμένη υποστήριξη», με σημαντικές ομοιότητες αλλά χωρίς εργαστηριακή βεβαιότητα ταυτοποίησης.

Ακριβώς σε αυτό το σημείο εστιάζει η υπερασπιστική γραμμή που παρουσίασε ο Κώστας Παπαδάκης, αμφισβητώντας ότι το συγκεκριμένο εύρημα μπορεί να αποδοθεί ως βέβαιη ταυτοποίηση.

«Έχουμε πολύ δρόμο μπροστά μας»

Από την πλευρά του, ο εκπρόσωπος των εργαζομένων της ΕΛ.ΑΣ. που συμμετείχε στη συζήτηση, Σταύρος Ρήγας, τόνισε ότι η αξιολόγηση της ισχύος των στοιχείων και η τελική κρίση για την υπόθεση ανήκουν στη Δικαιοσύνη.

Υπενθύμισε ότι έχουν προηγηθεί οι προσωρινές κρατήσεις δύο 42χρονων και η έκδοση διεθνούς εντάλματος για την 46χρονη, η οποία ζούσε στο εξωτερικό.

Όπως σημείωσε, η υπόθεση έχει ακόμη δρόμο, με το περιεχόμενο της απολογίας της 46χρονης να αναμένεται να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην περαιτέρω εξέλιξη της έρευνας.

Παράλληλα, υπογράμμισε τη σημασία του τεκμηρίου αθωότητας, επισημαίνοντας ότι κάθε κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να αναπτύξει την υπερασπιστική του γραμμή και ότι η τελική κρίση ανήκει αποκλειστικά στη Δικαιοσύνη. «Το αποτέλεσμα και την απόφαση τη βγάζει η ελληνική Δικαιοσύνη, την οποία εμπιστευόμαστε όλοι», ανέφερε.

Η επόμενη κρίσιμη ημερομηνία είναι, πλέον, η Τρίτη, όταν η 46χρονη θα βρεθεί ενώπιον της ανακρίτριας για να δώσει τη δική της εκδοχή για την υπόθεση που, 16 χρόνια μετά την τραγωδία της Marfin, εξακολουθεί να βρίσκεται στο επίκεντρο των ερευνών.