ΠΑΣΟΚ: Ο καβγάς με χρονοκαθυστέρηση 15 ετών και ο... «μνημονιακός» Δούκας (που αγάπησε τον Γιώργο)

Στο ΠΑΣΟΚ αφού έλυσαν όλα τα προβλήματα του σήμερα, βάλθηκαν να βγάλουν πάλι τα μάτια τους για όσα συνέβησαν πριν από 15 χρόνια.
Ο κατά τα άλλα έγκριτος και σοβαρός, πρώην ΥΠΟΙΚ Νίκος Χριστοδουλάκης ρωτήθηκε (ONE) και θεώρησε ότι είναι η κατάλληλη συγκυρία να υπενθυμίσει τη θέση που ανέκαθεν είχε ότι η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου θα μπορούσε να ακολουθήσει άλλο δρόμο και να αποφύγει το πρώτο μνημόνιο.
Πάντως, οφείλω να επισημάνω, καθώς το γνωρίζω από πρώτο χέρι, ότι δεν είχε σκοπό να δημιουργήσει ζήτημα (το δημιούργησε όμως) ούτε να μεμφθεί τον πρώην πρωθυπουργό, απλώς εξέφρασε μια άποψη που και ως οικονομολόγος είχε υιοθετήσει από εκείνη την εποχή (είναι ωστόσο και πολιτικός και μάλιστα μετέχει στο κορυφαίο όργανο αυτή τη στιγμή που είναι το Πολιτικό Κέντρο).
Μόλις πήραν χαμπάρι τη συνέντευξη οι παπανδρεϊκοί τα πήραν κρανίο -όπως μαθαίνω και ο Γιώργος Παπανδρέου- και άρχισαν να κάνουν επιθετικούς αναρτήσεις στα social media. Κι άντε να καταλάβω τους άμεσα «θιγόμενους» που θεώρησαν ότι έπρεπε να δώσουν την απάντησή τους και έβγαλαν σχετικές δηλώσεις όπως ο Φίλιππος Σαχινίδης και ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου (που εξαφανίστηκε αυτή η ψυχή;) ή ο Γιώργος Πετρουλάκης, τότε γενικός γραμματέας Επικοινωνίας και νυν συνεργάτης του Παύλου Γερουλάνου. «Δεν είναι δυνατόν μετά από όλα όσα έχουν γίνει να μιλάμε ακόμα για «άλλους δρόμους», τονίζουν εμφανώς ενοχλημένοι στην κοινή τους δήλωση οι Σαχινίδης και Παπακωνσταντίνου.
Εκείνο που δεν έχει και πολύ λογική και μοναδική εξήγηση είναι η φθηνή μικροπολιτική στάση για να φανεί αρεστός στον Παπανδρέου και στο ακροατήριό του (κι ας αναζωπυρώνεται η αχρείαστη ένταση και πλήττεται το ΠΑΣΟΚ) ήταν η αντίδραση του Χάρη Δούκα ως φιλομνημονιακού αυτόκλητου υπερασπιστή του πρώην πρωθυπουργού. Και μάλιστα με μπηχτή προς τον Ανδρουλάκη ότι θεωρεί βέβαιο πως δεν ασπάζεται τις απόψεις του Χριστοδουλάκη...
Κάποιες κακές, φαρμακερές δηλαδή, γλώσσες στην Χαριλάου Τρικούπη, ρωτούσαν με εκνευρισμό, αν το ίδιο ερώτημα «ο όψιμος μνημονιακός και ταυτόχρονα ριζοσπάστης κ. Δούκας» το απευθύνει και στους συνοδοιπόρους του στο Δήμο, από τον ΣΥΡΙΖΑ και την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, που ως γνωστόν χαρακτήριζαν τον Παπανδρέου προδότη, προσκυνημένο, γερμανοτσολιά, Πινοσέτ και άλλα τέτοια ωραία...
Να σημειώσω επίσης ότι μέσα σε μία εβδομάδα ο δήμαρχος Αθηναίων που είχε δώσει την (λανθασμένη;) εντύπωση ότι ρίχνει τους τόνους με την ηγεσία για χάρη της ενότητας, βγαίνει για δεύτερη φορά στο αντάρτικο. Το περασμένο Σάββατο την είχε πέσει στο Βενιζέλο για την απόφαση του ΣτΕ που έκρινε συνταγματικό το νόμο Πιερρακάκη, την ώρα που το ΠΑΣΟΚ επισήμως έχει ρίξει το βάρος του όχι στη συνταγματικότητα αλλά στην πολιτική ουσία του νόμου που τον χαρακτηρίζει «φιάσκο».
Σε κάθε περίπτωση, από την Χαριλάου Τρικούπη για να μαζέψουν τα ασυμμάζευτα κρατούσαν αποστάσεις και από τους δύο, ζητώντας από όλους να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων, αν και εγώ κατάλαβα ότι πιο πολύ τα είχαν με τον δήμαρχο Χάρη, επειδή έκανε παντιέρα τη δήλωση του Χριστοδουλάκη και πήρε το θέμα διαστάσεις, ενω ας πούμε θα μπορούσε να παρέμβει στην επόμενη συνεδρίαση του Πολιτικού Κέντρου.
«Αυτή την κρίσιμη στιγμή το μείζον που πρέπει άπαντες να συμβάλλουν είναι οι μάχες που δίνει το ΠΑΣΟΚ απέναντι στην κυβέρνηση σε όλα τα μέτωπα για την ανάδειξη σκανδάλων και αποτυχιών, στη Βουλή για τα Τέμπη, στην εξωτερική πολιτική για τη Μονή Σινά και τα ελληνοτουρκικά, για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας κτλ», σημείωναν με νόημα.
Και ξεκαθάριζαν ότι τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και ο πρόεδρός του, η γνωστή και διατυπωμένη θέση τους για το δημοσιονομικό εκτροχιασμό είναι πρώτον, ότι ευθύνεται η πολιτική της αλόγιστης σπατάλης της γαλάζιας διακυβέρνησης Καραμανλή και δεύτερον, ότι το ΠΑΣΟΚ είναι η παράταξη που πάλεψε μόνη και έσωσε την χώρα από τη χρεοκοπία απέναντι στις «τζάμπα αντιμνημονιακές μαγκιές και κραυγές της δεξιάς και της αριστεράς».