«Αυτοαναφορικές θεωρίες συνωμοσίας»: «Κεραυνοί» δικαστικών κατά Κασσελάκη

Έντονη ήταν η αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων στην επίθεση που εξαπέλυσε χθες, Κυριακή (11/5) ο Στέφανος Κασσελάκης κατά της Δικαιοσύνης για την καταδικαστική ποινή εναντίον του με αφορμή την υπόθεση του πόθεν έσχες.

Ο πρόεδρος του Κινήματος Δημοκρατίας, σε δηλώσεις του στο Mega, υιοθέτησε επικίνδυνες θεωρίες συνωμοσίας λέγοντας πως η δικαστής έλαβε μήνυμα στο κινητό της, διέκοψε και λίγο αργότερα ανακοίνωσε την ποινή του. Παράλληλα, έκανε λόγο για «πολιτική στοχοποίηση» αλλά όταν ρωτήθηκε επίμονα εάν υπήρχε πολιτική παρέμβαση προκειμένου να καταδικαστεί, δεν απάντησε ξεκάθαρα.

Ο Στέφανος Κασσελάκης επέμεινε πως δεν είχε γνώση για τη σχετική απαγόρευση του νόμου καθώς δεν είχε ενημερωθεί από κανέναν, σημειώνοντας πως «ερχόμουν από την Αμερική με τα πράγματά μου και να δώσει κανείς χρήματα για να κάνουν κάποιοι άνθρωποι Χριστούγεννα και Πρωτοχρονιά, δεν είναι έγκλημα...».

Αξίζει να σημειωθεί πως στον Στέφανο Κασσελάκη, για την υπόθεση σχετικά με το πόθεν έσχες του επιβλήθηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών ποινή φυλάκισης 30 μηνών και χρηματική ποινή μαμούθ 50.000 ευρώ με τριετή αναστολή.

«Έκρηξη» από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Με αφορμή τις δηλώσεις Κασσελάκη, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εξέδωσαν οργισμένη ανακοίνωση το μεσημέρι της Δευτέρας (12/5) στην οποία κάνουν λόγο για «αυτοαναφορικές θεωρίες συνωμοσίας» από τον πρόεδρο του Κινήματος Δημοκρατίας.

Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στην εν λόγω ανακοίνωση «ο ισχυρισμός, που για όποιον έχει τη στοιχειώδη επαφή με την ποινική δίκη είναι απλά κωμικός, δε θα ήταν καν άξιος σχολιασμού, αν δεν προερχόταν από αρχηγό κόμματος, που έχει θεσμική ιδιότητα και ευθύνη – πρωτίστως έναντι των πολιτών –να στέκεται με σοβαρότητα και σεβασμό έναντι του θεσμού της Δικαιοσύνης και να μη πλήττει το κύρος της για προσωπικό όφελος».

Αναλυτικά στην ανακοίνωση των δικαστικών αναφέρεται:

«Ενημερωθήκαμε από τα ΜΜΕ ότι ενόψει της έκδοσης της από 08.05.2025 απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, που δίκασε υπόθεση με κατηγορούμενο τον κ. Κασσελάκη, ο παραπάνω πολιτικός αρχηγός ισχυρίσθηκε δημοσίως επανειλημμένα πως το γεγονός ότι η προεδρεύουσα πρωτοδίκης μετά το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας και των αγορεύσεων διέκοψε τη συνεδρίαση και εν συνεχεία επανήλθε εκφωνώντας την απόφαση, σχετίζεται με διαδικασία επηρεασμού της δικαστικής της κρίσης από τρίτους.

Ο ισχυρισμός, που για όποιον έχει τη στοιχειώδη επαφή με την ποινική δίκη είναι απλά κωμικός, δε θα ήταν καν άξιος σχολιασμού, αν δεν προερχόταν από αρχηγό κόμματος, που έχει θεσμική ιδιότητα και ευθύνη – πρωτίστως έναντι των πολιτών –να στέκεται με σοβαρότητα και σεβασμό έναντι του θεσμού της Δικαιοσύνης και να μη πλήττει το κύρος της για προσωπικό όφελος.

Επομένως, η προσπάθεια να συσχετισθεί η εκ του νόμου προβλεπόμενη και εξαιρετικά συνηθισμένη στην πράξη, διακοπή της συνεδρίασης προκειμένου η δικαστής να μελετήσει τους νομικούς και ουσιαστικούς ισχυρισμούς των παραγόντων της δίκης πριν αποφανθεί, υποδηλώνει είτε βαθιά άγνοια των νομίμων διαδικασιών, είτε ασυγχώρητο κυνισμό έναντι της αλήθειας και της δικαστικής ανεξαρτησίας.

Η αμφισβήτηση μιας δικαστικής απόφασης από κάθε κατηγορούμενο ή καταδικασθέντα δύναται να γίνεται με σεβασμό, μέσα από τα ένδικα μέσα ή την επιστημονική κριτική. Αντίθετα, όσοι μέσα από αυτοαναφορικές θεωρίες συνωμοσίας, που φανερά επιζητούν την πολιτική προβολή, βάλλουν κατά δικαστικών λειτουργών που εκτελούν με σθένος τα καθήκοντά τους, αντί να εκθέτουν τη Δικαιοσύνη, εκτίθενται οι ίδιοι».