Το ελληνικό επεισόδιο με τη Wikipedia πριν τον Μασκ: Η προσφυγή Κατσανέβα για διαθήκη του Ανδρέα

Η δημόσια αντιπαράθεση του Έλον Μασκ με τη Wikipedia καλά κρατεί, με τον πολυεκατομμυριούχο να καταφέρεται κατά του γνωστού ιστότοπου πληροφοριών, μετά την προσθήκη στο λήμμα του Μασκ πως ο χαιρετισμός του «θεωρήθηκε ναζιστικός» και την απάντηση του ιδρυτή της Wikipedia, Τζίμι Γουέιλς, πως η αναφορά που προστέθηκε είναι απόλυτα ακριβής.

«Γεγονότα» και όχι προπαγάνδα, απάντησε ο Γουέιλς στο Χ. «Το ότι ο χαιρετισμός θεωρήθηκε ναζιστικός, δεν είναι προπαγάνδα, είναι γεγονός», πρόσθεσε.

Η συζήτηση αυτή θυμίζει μια περίπτωση που οι πληροφορίες που δημοσιεύονται στη Wikipedia είχε απασχολήσει την ελληνική επικαιρότητα, όταν ο αείμνηστος πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Θεόδωρος Κατσανέβας είχε κάνει αγωγή στη Wikipedia (συγκεκριμένα στον χρήστη που είχε συντάξει το λήμμα του Θεόδ. Κατσανέβα), ζητώντας να «κατέβουν» οι αναφορές του ιστότοπου στη διαθήκη του Ανδρέα Παπανδρέου, στην οποία χαρακτήριζε τον πρώην βουλευτή (που τότε ήταν παντρεμένος με την κόρη του Ανδρέα Παπανδρέου, Σοφία), ως το «όνειδος» της οικογένειας Παπανδρέου.

Στην αγωγή, τον Φεβρουάριο του 2014, ο αείμνηστος πανεπιστημιακός και πολιτικός μεταξύ άλλων ανέφερε ότι ο χρήστης με το ψευδώνυμο Diu «διαστρέβλωσε με δόλο την αλήθεια προβαίνοντας σε κατάφωρα άδικες και κακόβουλες αναφορές στο πρόσωπό του παραποιώντας και αμαυρώνοντας με δόλο το βιογραφικό του σημείωμα» και ζητάει από την ελληνική δικαιοσύνη «να υποχρεωθεί σε καταβολή αποζημίωσης ύψους 200.000 ευρώ (με τον νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής) καθώς και την προσωπική του κράτηση διάρκειας ενός έτους ως μέσο εκτέλεσης της εκδοθησόμενης αποφάσεως».

Η πρωτόδικη απόφαση και η ανατροπή

Το Πρωτοδικείο Αθηνών αρχικά είχε εκδώσει προσωρινή διαταγή υπέρ του Θεόδ. Κατσανέβα, με το επίμαχο περιεχόμενο να κατεβαίνει από το λήμμα του πολιτικού στη Wikipedia. Όμως λίγους μήνες αργότερα, τον Σεπτέμβριο του 2014, απέρριψε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, κρίνοντας πως ο συντάκτης του λήμματος «δεν δηλώνει σκοπό καταφρόνησης της τιμής του κ. Κατσανέβα».

Ουσιαστικά, το δικαστήριο είχε δεχθεί πως οι αναφορές της Wikipedia στην υπόθεση ήταν αληθινές και τεκμηριωμένες σε δευτερογενείς πηγές, που είχαν αναπαράξει πιστά το περιεχόμενο της διαθήκης του Ανδρέα Παπανδρέου.

Η δίκη για την κύρια αγωγή προσδιορίστηκε αρχικά για το 2016 και στη συνέχεια για το Μάρτιο του 2018, όμως λίγες μέρες πριν αυτή διεξαχθεί, ο Θεόδωρος Κατσανέβας απέσυρε την αγωγή.

Το γεγονός είχε δημοσιοποιήσει με ανακοίνωση το ελληνικό παράρτημα της Wikimedia User Group Greece, αναφέροντας ότι «σήμερα, 22 Φεβρουαρίου 2018, ο κ. Θεόδωρος Κατσανέβας απέσυρε την αγωγή που είχε καταθέσει εναντίον του χρήστη της Βικιπαίδειας Diu και η οποία ήταν προγραμματισμένη να εκδικαστεί στις 15 Μαρτίου 2018. Η εν λόγω κίνηση του κ. Κατσανέβα, έστω και την τελευταία στιγμή, αποτελεί δικαίωση όχι μόνο για τον ίδιο τον Diu αλλά και για όλους τους εθελοντές της κοινότητας αφού η αγωγή του στρεφόταν ευθέως κατά των αρχών της Wikipedia, δηλαδή ενός ανοικτού και συνεργατικού εγχειρήματος, δέσμευση του οποίου αποτελεί η παρουσίαση πληροφοριών χωρίς λογοκρισία, υπό ουδέτερη οπτική γωνία και με την υποστήριξη αξιόπιστων, δευτερογενών πηγών.

Ως Wikimedia User Group Greece ευελπιστούμε ότι η έκβαση της συγκεκριμένης υπόθεσης θα αποτρέψει στο μέλλον ανάλογες περιπτώσεις στοχοποίησης εθελοντών της κοινότητας. Σε κάθε περίπτωση η ίδια η κοινότητα της Wikipedia, μέσω των χιλιάδων εθελοντών της, έχει αποδείξει ότι διαθέτει τα μέσα ώστε το περιεχόμενο των λημμάτων να είναι συμβατό με τις πολιτικές του εγχειρήματος αλλά και με τις κείμενες νομοθεσίες».