Ντοκουμέντο «φωτιά»: Πέρασαν 3 περιπολικά όσο η Κυριακή ήταν αιμόφυρτη
«Δολοφονούσαν το παιδί μου και τα περιπολικά έκαναν παρέλαση» λέει ο πατέρας της 28χρονης
Νέα σοκαριστικά στοιχεία έρχονται στο φως για τους χειρισμούς της ΕΛ.ΑΣ., που οδήγησαν στη γυναικοκτονία της 28χρονης Κυριακής έξω από το αστυνομικό τμήμα των Αγίων Αναργύρων.
«Το περιπολικό δεν είναι ταξί». Αυτή ήταν η απάντηση του τηλεφωνητή της ΕΛΑΣ όταν κάλεσε η 28χρονη Κυριακή, μόλις βγήκε από το ΑΤ Αγίων Αναργύρων για να ζητήσει περιπολικό να την συνοδεύσει στο σπίτι της. Η κυνική απάντηση του τηλεφωνητή στάθηκε μοιραία καθώς λίγα δευτερόλεπτα αργότερα η νεαρή γυναίκα δολοφονήθηκε.
Τώρα ένα νέο αποκαλυπτικό βίντεο ντοκουμέντο προκαλεί ερωτήματα αλλά και προβληματισμό σχετικά με τους χειρισμούς της ΕΛΑΣ και την τραγική κατάληξη έξω από το αστυνομικό τμήμα Αγίων Αναργύρων.
Συγκεκριμένα, όπως φαίνεται στο βιντεοληπτικό υλικό, τρία περιπολικά βρέθηκαν στο σημείο του εγκλήματος, την ώρα που η Κυριακή βρισκόταν αιμόφυρτη στο έδαφος. Το περιπολικό της επόπτριας βρίσκεται σταθμευμένο έξω από το τμήμα, ενώ λίγο αργότερα περνούν ακόμη δύο περιπολικά μπροστά από το σημείο του εγκλήματος.
Στις 10:30 φτάνει μια μηχανή με δύο αστυνομικούς και ένα λεπτό αργότερα δύο μηχανές και ακόμη ένα περιπολικό. Μέσα σε λίγα λεπτά ο χώρος έξω από το ΑΤ Αναργύρων είχε κατακλυστεί από αστυνομικές δυνάμεις.
«Δολοφονούσαν το παιδί μου αβοήθητο και από πίσω έβλεπες να κάνουν παρέλαση τα περιπολικά. Αφού ήταν τόσο κοντά και διαθέσιμα γιατί δεν έστειλαν περιπολικό και σε εκείνη. Αν υπήρχε τόση αστυνομική δύναμη όση μαζεύτηκε μετά τον φόνο, θα είχε σωθεί το παιδί μου», λέει και ξεσπά ο πατέρας της αδικοχαμένης Κυριακής μιλώντας στον ΑΝΤ1.
Καταπέλτης το πόρισμα της ΕΔΕ για τους αστυνομικούς
Κόλαφος είναι το πόρισμα της ΕΔΕ για τις πειθαρχικές ευθύνες των αστυνομικών του Τμήματος των Αγίων Αναργύρων, έξω από το οποίο σημειώθηκε η δολοφονία της Κυριακής Γρίβα.
Σύμφωνα με το κείμενο της ΕΔΕ, το οποίο φέρνει στο φως της δημοσιότητας η «Καθημερινή, μεγάλες ευθύνες σημειώνονται τόσο στην επόπτρια αξιωματικό όσο και στην αξιωματικό υπηρεσίας, στην οποία απευθύνθηκε η Κυριακή ζητώντας περιπολικό, αλλά και στον τηλεφωνητή της Άμεσης Δράσης, που έδωσε την εξοργιστική απάντηση στην 28χρονη «το περιπολικό δεν είναι ταξί».
Πιο αναλυτικά, όπως προκύπτει από τα αποσπάσματα της ΕΔΕ που δημοσιεύει η «Καθημερινή», οι ευθύνες του αστυνομικού-φρουρού που είχε υπηρεσία στο φυλάκιο του ΑΤ Αγίων Αναργύρων είναι βαρύτατες.
«Tο άτομο (άνδρας) κρατώντας μαχαίρι συνολικού μήκους 34 cm με λάμα 20 cm στο δεξιό του χέρι, προσέγγισε την ΓΡΙΒΑ Κυριακή και εκδήλωσε επίθεση σε βάρος της, τραυματίζοντάς την θανάσιμα, σε απόσταση περίπου ενάμισι (1,5) μέτρου από το φυλάκιο, εντός του οποίου βρισκόσουν και πάλι χωρίς να προβείς σε καμία ενέργεια προκειμένου να αποτρέψεις την εκδηλωθείσα επίθεση. Δεν εξήλθες ως ώφειλες από το φυλάκιο, με αποτέλεσμα να μην αντιληφθείς άτομο (άνδρας) το οποίο επιβιβαζόμενο σε μοτοσικλέτα προσέγγισε το ανωτέρω Α.Τ. και στάθμευσε επί του πεζοδρομίου τη μοτοσικλέτα, σε απόσταση 30 μέτρων από το φυλάκιο» αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Η ΕΔΕ αναφέρεται και στην επόπτρια αξιωματικό, καταγράφοντας ότι «δεν μερίμνησες για τη διάθεση περιπολικού οχήματος, αν και στην υπηρεσία σου ήτο διαθέσιμο το υπ’ αριθμ. Ε.Α.31… περιπολικό όχημα προς εκτέλεση διατεταγμένης υπηρεσίας, για τη μεταφορά της ανωτέρω στην οικία της και δεν ενημέρωσες τον διοικητή της υπηρεσίας σου και τον Διευθυντή της Διεύθυνσης Αστυνομίας Δυτικής Αττικής για τη λήψη εντολών – οδηγιών, με αποτέλεσμα η καταγγέλλουσα να αποχωρήσει από το τμήμα…».
Ευθύνες επιρρίπτονται και στη νεαρή αξιωματικό που εκτελούσε χρέη αξιωματικού υπηρεσίας και στην οποία έγινε η καταγγελία πριν το φονικό.
«Αν και σου καταγγέλθηκε από την Κυριακή Γρίβα ότι ο πρώην σύντροφός της βρίσκεται έξωθεν της οικίας της, αναφέροντας ότι αδυνατεί να μεταβεί σ’ αυτή φοβούμενη για τη σωματική της ακεραιότητα, αιτούμενη παράλληλα αστυνομική συνοδεία για τη μετάβασή της και ειδικότερα τη διάθεση περιπολικού οχήματος, δεν αξιολόγησες τους λόγους προσέλευσής της στην υπηρεσία σας ώστε να ενεργήσεις ως ώφειλες και ως είχες υποχρέωση τις προβλεπόμενες υπηρεσιακές ενέργειες προς διερεύνηση της καταγγελίας» αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ΕΔΕ.
Στην ΕΔΕ καταγράφονται, τέλος, οι ευθύνες και στον τηλεφωνητή αστυνομικό στο 100 της ΓΑΔΑ, ο οποίος ακούγεται σε ηχητικά ντοκουμέντα να λέει στην Κυριακή ότι «τα περιπολικά δεν είναι ταξί». «Παρέλειψες να ζητήσεις τα στοιχεία και τα χαρακτηριστικά του πρώην συντρόφου της προκειμένου να προβείς στη σχετική καταχώρησή τους προς διάθεση περιπολικού οχήματος για τη μετάβασή του στο σημείο και σε περίπτωση ανεύρεσής του να προσαχθεί (…) Απαντώντας δε στο αίτημά της για αποστολή περιπολικού για την ασφαλή μετάβαση στην οικία της, της ανέφερες μεταξύ άλλων ότι “το περιπολικό δεν είναι ταξί”, η οποία (σ.σ. επικοινωνία) μετά την παρέλευση δύο λεπτών διεκόπη τελικά λόγω του θανάσιμου τραυματισμού της»
